Bester Gaming Monitor

Die Bester Gaming Monitore 2020 – Gaming Monitor Kaufratgeber

Wenn 2020 vor uns liegt, ist es Zeit, zu den Grundlagen zurückzukehren und sich Ihren bester gaming monitor anzuschauen. Es ist immerhin das, was Sie sich immer ansehen, während Sie auf Ihrem Desktop-PC spielen .

Spieler sind immer sehr wählerisch in Bezug auf das Gaming Zubehör wie Gaming Maus, Gaming Tastatur und so weiter.Ein Monitor ist etwas, auf das ein Spieler wirklich nicht verzichten kann. Was nützt eine leistungsstarke GPU, wenn Sie einen Monitor haben, der dem nicht gerecht wird?

Und dennoch steckt mehr in einem bester Gaming Monitor, als Sie vielleicht denken. Ernsthaft.

In diesem Artikel werden wir uns die besten Gaming Monitore ansehen, die es im Jahr 2020 zu kaufen gibt. Danach werden wir einen kurzen und einfachen Leitfaden anbieten, in dem erklärt wird, welche Funktionen im Auge behalten werden müssen und wie letztendlich die besten ausgewählt werden können Monitor für Ihre Bedürfnisse!

Die Besten Gaming Monitore für 2020

 

1. Acer SB220Q
2. LG 24MP59G
3. AOPEN 27ML1U
4. AOC G2590PX
5. AOC C24G1
6. Acer VG240Y
7. AOC CQ27G1
8. Dell S2719DGF
9. LG 27GL850
10. Acer XF252Q
11. Acer Predator XN253Q
12. LG 27UL500
13. Acer XB273K
14. Samsung U32J590
15. Philips Momentum 436M6VBPAB
16. LG 29WK600
17. Zepter C305B-200UN
18. LG 34UC79G
19. MSI Optix MAG341CQ
20. LG 34GK950F
21. Samsung C27HG70
22. Samsung CRG9
23. Acer Predator X27
24. Acer Predator X35

Bester Budget Gaming Monitore

Zunächst werden wir uns die besten Budget gaming Monitore ansehen, die Sie kaufen können.

Die Auswahl des idealen Produkts ist in den niedrigeren Preisklassen besonders schwierig, da die Hersteller Möglichkeiten finden, durch Ausschließen bestimmter Funktionen, die Sie möglicherweise benötigen, Abstriche zu machen. Aus diesem Grund gibt es eine große Auswahl an erschwinglichen Monitoren mit unterschiedlichen Funktionskombinationen. Die Auswahl des für Ihre Anforderungen am besten geeigneten Monitors kann daher einige Recherchen erfordern.

Zum Glück sind wir hier, um Ihnen eine eingeschränkte Auswahl zu präsentieren!

1. Acer SB220Q

Über den Monitor

Der erste Eintrag in der Liste stammt von Acer , einem beliebten taiwanesischen Hardwarehersteller, der uns den absolut günstigsten Gaming Monitor auf dieser Liste bringt. Und trotz dieses bemerkenswert niedrigen Preises bietet das Acer SB220Q immer noch ein gutes Preis Leistungs Verhältnis.

Was wir hier haben, ist ein 21,5-Zoll Full HD IPS Monitor mit schlankem Profil und noch schlankeren Einfassungen. Es ist praktisch in jeder Hinsicht ein Schnäppchen, und jetzt werden wir sehen, warum!

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Wie oben erwähnt, verfügt das Acer SB220Q über ein solides IPS Display mit einer Auflösung von 1080p, einer Bildwiederholfrequenz von 75 Hz und einer Reaktionszeit von 4 ms, die bei den meisten IPS Monitoren Standard ist.
  • Anschlüsse   Der SB220Q ist in der Konnektivitätsabteilung etwas eingeschränkt, da er nur über einen einzigen HDMI 1.4-Anschluss und einen einzigen VGA-Anschluss verfügt.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Wenn Sie eine AMD-GPU besitzen, sind Sie froh zu wissen, dass dieser Monitor FreeSync unterstützt, um fehlerfreie und ruckelfreie Beseitigung von Bildschirmrissen ohne Leistungseinbußen im Bereich von 48 bis 75 Hz zu gewährleisten.
    • Einstellbarer Standfuß   Der Monitor kann nur auf Neigung eingestellt werden, aber ein Mangel an Einstellbarkeit ist bei einem so günstigen Monitor kein großes Problem.

Nachteile:

  • Kleiner Bildschirm – Der 21,5-Zoll-Bildschirm dieses Monitors liegt etwas unter den modernen Standards. Die Frage, ob diese Diagonale für ein bester Gaming Monitor Display zu klein ist, ist natürlich völlig subjektiv.
  • Einige Ports – Der SB220Q fehlt in der Port Abteilung etwas, da er nur einen einzigen HDMI-Port und einen einzigen VGA-Port enthält, wobei letzterer heute weitgehend veraltet ist. Dies bedeutet, dass diejenigen, die mehrere Geräte an den Monitor anschließen möchten, auf Adapter und Switches zurückgreifen müssen.
  • Keine VESA-Unterstützung – Dem Monitor fehlt die VESA Unterstützung, was sehr schade ist, da wir sicher sind, dass viele die Option begrüßt hätten, den Lagerständer einfach und bequem durch einen verstellbaren zu ersetzen.

Abschließende Gedanken

Alles in allem ist der Acer SB220Q keineswegs der perfekte Monitor, und die Panelqualität ist natürlich nicht mit einigen teureren Lösungen zu vergleichen, aber die Erschwinglichkeit ist die Hauptstärke dieses Monitors. Wenn Sie auf der Suche nach einem billigen und zuverlässigen IPS-Monitor ohne Schnickschnack sind und sich nicht um den Mangel an VESA-Unterstützung kümmern, ist dieser Monitor genau das Richtige für Sie.

Positiv
  • Schönes Design für einen Budget-Monitor
  • Ordentliches IPS-Display
  • AMD FreeSync
  • Sehr erschwinglich
Negativ
  • Bildschirm klein nach heutigen Maßstäben
  • Nur zwei Ports
  • Keine VESA-Mount-Unterstützung

2. LG 24MP59G

Über den Monitor

Als nächstes haben wir einen teureren, aber rundum besseren Monitor, der von keinem anderen als einem der größten koreanischen Technologieunternehmen, LG, stammt, und der fragliche Monitor ist der LG 24MP59G-P .

Dieser ausgezeichnete, preisgünstige Monitor ist in einer 24-Zoll- und einer 27-Zoll-Version erhältlich. Beide Modelle sind mit einem soliden Full-HD-IPS-Display ausgestattet und bieten einige nützliche Zusatzfunktionen. Wir empfehlen jedoch die 24-Zoll-Variante, da 1080p auf kleineren Bildschirmen viel besser aussieht.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Das IPS Display des Monitors verfügt wie das SB220Q über eine Bildwiederholfrequenz von 75 Hz, obwohl der Vorteil eines etwas größeren Bildschirms offensichtlich ist. Die Reaktionszeit von 5 ms mag etwas entmutigend erscheinen, aber die Funktion zur Reduzierung von Bewegungsunschärfe hilft dabei. Wenn Sie also nicht an 1-ms-Panels gewöhnt sind, haben Sie wahrscheinlich keine Probleme mit diesem Monitor.
  • Anschlüsse – Ähnlich wie der oben genannte Acer Monitor verfügt der 24MP59G über einen HDMI 1.4-Anschluss und einen VGA-Anschluss, verfügt jedoch über einen zusätzlichen DisplayPort 1.2-Eingang
  • Zusätzliche Funktionen
    • AMD FreeSync – Nach wie vor ist FreeSync eine willkommene Ergänzung bei Budget Monitoren, da AMD-Grafikkarten in niedrigeren Preisklassen tendenziell viel besser sind als die von Nvidia. FreeSync arbeitet im Bereich von 40 bis 75 Hz, etwas besser als der Bereich von 48 bis 75 Hz des SB220Q
    • Einstellbarer Ständer   Wir haben wieder einen Lagerständer, der nur die Neigungseinstellung unterstützt.

Nachteil:

  • Keine VESA-Unterstützung – Leider sieht der Ständer auf jeden Fall gut aus, kann aber nur auf Neigung eingestellt werden und ist auch nicht der stabilste. Normalerweise wäre dies kein großer Nachteil und das Ersetzen wäre ein Kinderspiel, wenn nur der Monitor mit VESA-Unterstützung geliefert würde. Leider funktioniert es wie beim SB220Q nicht.

Abschließende Gedanken

Wenn Sie nach einem erschwinglichen bester IPS Gaming Monitor suchen, ist das LG 24MP59G-P (oder sein 27-Zoll-Gegenstück) eine sehr gute Wahl, vor allem aufgrund seiner Panel-Qualität. Die Reduzierung der Bewegungsunschärfe ist ebenfalls eine nützliche Funktion, obwohl bekannt ist, dass sie bei einigen Benutzern zu einer Belastung der Augen führt.

Positiv
  • Tolles Display zu diesem Preis
  • Elegantes Design mit schlankem Profil
  • AMD FreeSync
Negativ
  • Keine VESA-Unterstützung

3. AOPEN 27ML1U

Über den Monitor

Der nächste Monitor auf der Liste stammt von einer taiwanesischen Firma namens AOpen, was für die besten Gaming Monitore kein gewöhnlicher Name ist. Dennoch ist der AOpen 27ML1U aus mehreren Gründen einer der derzeit besten verfügbaren Budget monitore .

Das Hauptverkaufsargument ist, dass es sich um einen relativ erschwinglichen QHD-IPS-Monitor handelt. Darüber hinaus verfügt es über einen eleganten Ständer und ein elegantes Außendesign mit extrem dünnen Einfassungen.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Wie bereits erwähnt, ist der 27ML1U ein 1440p Monitor, sodass das Bild ein gutes Stück schärfer ist als bei einem 1080p-Monitor. Noch wichtiger ist, dass ein IPS-Panel verwendet wird, was eine hervorragende Farbwiedergabe und hervorragende Betrachtungswinkel bedeutet. Schließlich hat es eine Bildwiederholfrequenz von 75 Hz, fühlt sich also etwas flüssiger an als der durchschnittliche 60-Hz-Monitor, und die Turbo Visual Response-Technologie emuliert eine Reaktionszeit von 1 ms recht gut.
  • Ports – Sie sind unwahrscheinlich , dass der AOpen 27ML1U fehlt in der Ports   Abteilung zu finden, da es zwei 2.0 – Anschlüsse HDMI verfügt über einen einzigen Displayport 1.2, zuzüglich der üblichen analogen Audio – Anschlus
  • Zusatzfunktionen
  • AMD FreeSync – Da es sich nach wie vor um einen Monitor mit einer überdurchschnittlichen Bildwiederholfrequenz handelt, wird AMDs FreeSync verwendet, das im Allgemeinen eine überlegene Alternative zu V-Sync ist. Hier arbeitet es im Bereich von 48-75 Hz.
  •  Verstellbarer Ständer – Genau wie bei den Vorgängermodellen ist der mit dem 27ML1U gelieferte Ständer nichts Besonderes, da er nur auf Neigung eingestellt werden kann. Dies ist nicht überraschend, wenn man bedenkt, dass dies ein Bereich ist, in dem OEMs häufig Abstriche machen, wenn sie versuchen, einen Monitor erschwinglicher zu machen. Trotzdem ist der Ständer stabil und sieht gut aus, aber das Auswechseln wird kein Problem sein, weil …
  •  VESA-Unterstützung   Der AOpen 27ML1U bietet vollständige VESA-Unterstützung und ist mit jedem 100 × 100-Mount kompatibel. Dies bedeutet, dass Sie leicht einen Ersatz für den rudimentären Lagerbestand finden können, ohne sich um Kompatibilitätsprobleme kümmern zu müssen.
  •  Integrierte Lautsprecher   Der Monitor wird mit zwei 2-W-Lautsprechern geliefert, die zwar keine gute Lösung für Spiele sind, aber eine praktische Funktion an der Seite darstellen.

Nachteil:

  • Ein bisschen teuer – Ja, dieser Monitor ist in der Budgetkategorie aufgeführt und in Bezug auf Budget-QHD-Monitore sehr viel, aber man kann nicht leugnen, dass er immer noch teuer ist. Wenn Sie also wirklich ein paar Cent kneifen, ist es möglicherweise besser, stattdessen eine der oben aufgeführten 1080p-Optionen zu wählen.

Abschließende Gedanken

Insgesamt gibt es beim AOpen 27ML1U wenig zu bemängeln. Es ist mit Sicherheit eines die besten verfügbaren Budget Gaming Monitore, insbesondere, wenn Sie ein 1440p-Panel suchen. Wie wir bereits festgestellt haben, verfügt es über ein großartiges Display und sieht von außen gut aus. Und was können Sie sich zu diesem Preis mehr wünschen?

Zugegeben, es könnte ein bisschen Geld kosten, wenn Sie wirklich ein knappes Budget haben, und der Aktienstand ist nichts Spektakuläres, aber es ist schwierig, dies gegenüber AOpen zu behaupten, wenn man die Qualität des Displays und die annehmbare Preisgestaltung bedenkt.

Positiv
  • Gut aussehendes IPS-Display
  • Solide Leistung
  • Erschwinglich für einen 1440p-Monitor
Negativ
  • Auf der teuren Seite

Bester 144Hz Gaming Monitore

Während 60-Hz Monitore für die meisten Menschen vollkommen in Ordnung sind, werden andere – insbesondere konkurrenzfähige Gamer   mehr Reaktionsfreudigkeit und ein flüssigeres Gameplay wünschen. Hier setzen 144-Hz-Monitore an. Bei einer derart hohen Bildwiederholfrequenz können diese Panels mehr als doppelt so viele anzeigen Frames pro Sekunde, wie es normale 60-Hz-Displays können, machen das Gameplay nicht nur butterweich, sondern bieten auch einen wichtigen Wettbewerbsvorteil.

4. AOC G2590PX

Über den Monitor

Der erste Eintrag in dieser Kategorie geht an einen Monitor eines bekannten Monitorherstellers, AOC, dessen wunderschöner AOC G2590PX . Modell. Der Monitor verfügt über ein unglaublich schlankes Design mit nahezu nicht vorhandenen Blenden und eleganten roten Highlights, die den G2590PX leicht als bester Gaming Monitor etablieren, ohne „zu viel“ zu sein.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Der AOC G2590PX ist ein 25-Zoll-TN Monitor mit 1080p, was angesichts der Beliebtheit dieses Paneltyps, insbesondere bei billigeren Monitoren mit hohen Bildwiederholraten, nicht verwunderlich ist. Neben der Bildwiederholfrequenz von 144 Hz bietet es auch eine Reaktionszeit von 1 ms, was ein weiterer bemerkenswerter Vorteil dieses speziellen Paneltyps ist.
  • Ports – Zusätzlich zu dem Dual – HDMI – 1.4 – Ports und ein einzigen Displayport 1.2 – Anschluss, dieser Monitor verfügt auch über einen VGA – Anschluss und einen Vier-Port USB 3.0 – Hub für eine gute Maßnahme.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Jeder 144-Hz-Monitor muss adaptiv synchronisiert werden. Wie schon seit Jahren üblich, werden die Budget-Lösungen immer mit FreeSync kombiniert, da die Implementierung viel billiger ist als mit G-Sync. Es arbeitet im Bereich von 30-144 Hz, was so ziemlich das Beste ist, was man sich wünschen kann.
    • Einstellbarer Ständer – Mit dem G2590PX erhalten Sie einen hoch einstellbaren Ständer, der nicht nur in Bezug auf Neigung, sondern auch in Bezug auf Höhe, Drehwinkel und Drehwinkel eingestellt werden kann. Außerdem ist der Ständer einfach, sieht aber trotzdem gut aus und verfügt sogar über eine praktische Öffnung für die Kabelführung.
    • VESA-Kompatibilität – Sicher, der mit diesem Monitor gelieferte Ständer ist recht gut, aber für den Fall, dass Sie ihn aus irgendeinem Grund austauschen möchten, können Sie sich freuen, dass er mit jeder 100 × 100-VESA-Halterung kompatibel ist .
    • Integrierte Lautsprecher – Wie das Vorgängermodell verfügt auch der G2590PX über zwei 2-W-Lautsprecher, und obwohl dies eine praktische Funktion ist, können Sie sich nicht auf einen Monitor Ihrer Wahl stützen

Nachteil:

  • Hervorragende Bildqualität – Wie bei TN-Panels üblich, weist der G2590PX einige Probleme mit der Farbgenauigkeit auf. Das Panel schneidet tatsächlich besser ab als das durchschnittliche TN-Modell in dieser Preisklasse, die Farben sind anständig und nicht so verwaschen wie bei erschwinglichen 144-Hz Monitoren. Trotzdem kann es weder hinsichtlich der Farben noch des Kontrasts mit IPS- oder VA-Panels verglichen werden.

Abschließende Gedanken

Wie bereits erwähnt, ist der G2590PX eine kostengünstige Lösung für 144-Hz Monitore. Es sieht zwar auf den ersten Blick sehr elegant und ansprechend aus, aber die Leistungsvorteile, die es zu einem annähernden Preis bietet, gehen zwangsläufig zu Lasten der Farbgenauigkeit, des Kontrasts und der Betrachtungswinkel.

Es stimmt, dass es in der visuellen Abteilung im Vergleich zu den meisten TN-Panels recht gut abschneidet, aber es wird kaum jemanden beeindrucken, insbesondere jemanden, der an qualitativ hochwertigere Panels gewöhnt ist. Aber wenn Sie ein Spieler sind, der Leistung vor Grafik stellt, bietet der G2590PX mehr als zufriedenstellende Leistung zu einem angemessenen Preis.

Positiv
  • Hervorragende Panel-Leistung
  • Schlankes Außendesign
  • Hochverstellbarer Lagerständer
  • USB-Hub
Negativ
  • Unscheinbare Bilder

5. AOC C24G1

Über den Monitor

Im weiteren Verlauf kommen wir zu etwas anderem. Der nächste Monitor auf der Liste stammt ebenfalls von AOC und ist ebenfalls ein reaktionsfreudiges 144-Hz-Modell, aber mit einem entscheidenden Unterschied: Der AOC C24G1 ist ein gebogener VA Monitor, der es schafft, Grafik und Leistung in einem Brunnen zu vereinen Paket zum kleinen Preis.

Äußerlich sieht der C24G1 nicht schlecht aus. Ähnlich wie der G2590PX verfügt er über ein mattschwarzes Äußeres mit einem angemessenen Hauch von Rot, kombiniert mit einem anständigen (wenn auch etwas billig aussehenden) Ständer.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Wie in der Einführung erwähnt, verfügt der C24G1 über ein gebogenes 1080p VA-Panel. Wie zu erwarten, bietet dieses Bedienfeld einen hervorragenden Kontrast und eine butterweiche Leistung ohne merkliche Unschärfen oder Geisterbilder. Währenddessen ist die 1500R-Kurve kein Wunder für das Eintauchen, aber für eine 16: 9-Leinwand mehr als ausreichend.
  • Anschlüsse – Wie das Vorgängermodell AOC verfügt der C24G1 über zwei HDMI 1.4- und einen DisplayPort 1.2-Anschlüsse, eine analoge Audiobuchse sowie einen einzelnen VGA-Anschluss. Es fehlt jedoch der USB-Hub des vorherigen Monitors.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Wie bisher verfügen wir über einen preisgünstigen 144-Hz Monitor, der mit AMD FreeSync als adaptive Sync-Lösung geliefert wird. Der Bereich ist bei 48-144 Hz etwas enger als beim G2590PX, aber das ist keine allzu große Sache.
    • Einstellbarer Ständer – Der mit dem C24G1 gelieferte Ständer kann in Bezug auf Neigung, Höhe und Drehung eingestellt werden.
    • VESA-Unterstützung   Der Monitor unterstützt 100 × 100 VESA-Stative und  Montagen.

Nachteil:

  • Nicht die beste Farbgenauigkeit – Obwohl der AOC C24G1 dank des gebogenen Bildschirms in Bezug auf Kontrast und Immersion besser abschneidet als der G2590PX, glänzt er auch in der Farbgenauigkeitsabteilung nicht gerade. Die Farben sehen in dieser Preisklasse nicht ganz so gut aus wie auf den meisten IPS Monitoren.
  • Einige Ghosting-Probleme – Während VA-Panels in der Regel einen hervorragenden Kontrast und Volltonfarben aufweisen, ist Ghosting ein relativ häufiges Problem. Beim C24G1 sind in dunkleren Szenen einige Geisterbilder zu sehen, obwohl dies nicht gegen ein Abkommen verstößt.

Abschließende Gedanken

Alles in allem ist der AOC C24G1 kein schlechter Monitor, vor allem in Bezug auf den aktuellen Preis. Sicher, es ist möglicherweise nicht in der Lage, ein IPS-Panel in Bezug auf die Farbwiedergabe zu erreichen, bietet aber immersive visuelle Effekte dank des hervorragenden Kontrasts und des gekrümmten Bildschirms.

Wenn Sie jedoch einen erschwinglichen 144-Hz Monitor suchen, der auch eine anständige Grafik bietet, ist es unwahrscheinlich, dass Sie einen besseren als den C24G1 finden – wenn Sie über die etwas verwaschenen Farben hinausblicken können.

Positiv
  • Gebogener Bildschirm
  • Hervorragender Kontrast
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Negativ
  • Verwaschene Farben
  • Ein kleiner Geist

6. Acer VG240Y

Über den Monitor

Und für den letzten Eintrag in dies

er Kategorie haben wir noch einen weiteren Monitor, und dieser stammt von Acer – dem Acer VG240Y . Wie Sie vielleicht erraten haben, unterscheidet sich dieses Modell von den beiden vorherigen AOC-Modellen durch die Verwendung eines IPS-Panels.

In Bezug auf das Design ist es etwas knalliger, da es eine detailreichere Front aufweist als die beiden vorherigen Monitore. Dies gilt auch für den Stand, der ein wenig mehr Aufmerksamkeit erregt als die Stände der beiden vorherigen Modelle.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Das Display des Acer VG240Y verwendet ein Full HD IPS-Panel. Wie fast immer bei diesem Paneltyp üblich, übertreffen sie TN- und VA-Panels in Bezug auf die Farbgenauigkeit, obwohl sie nicht ganz so reaktionsschnell sind wie die ersteren und nicht so gut wie die letzteren Kontrast haben. Die Reaktionszeit beträgt die üblichen 4 ms, aber natürlich hat Acer eine eigene Funktion zur Reduzierung von Bewegungsunschärfen implementiert, um dies zu unterstützen.
  • Anschlüsse  Der VG240Y ist in Bezug auf Anschlüsse einfach zu bedienen und verfügt lediglich über die üblichen zwei HDMI 2.0-Anschlüsse und einen einzigen DisplayPort 1.2-Eingang.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Da dies ein weiterer preisgünstiger 144-Hz-Monitor ist, ist es nur natürlich, dass er im Gegensatz zum teuren Nvidia G-Sync auch über FreeSync verfügt. Es ist im Bereich von 48-144 Hz verfügbar.
    • Verstellbarer Ständer – Der VG240Y verfügt über einen verstellbaren Ständer, wenn auch sehr rudimentär. Obwohl es gut aussehen mag, kann der Lagerständer nur auf Neigung eingestellt werden, was ein bisschen enttäuschend ist
    • VESA-Unterstützung – Wie erwartet ist der Monitor mit 100 × 100 VESA-Halterungen kompatibel.

Nachteile:

  • Unterhelm-Ständer – Wie bereits erwähnt, beeindruckt der mit dem Acer VG240Y gelieferte Ständer kaum jemanden und ist für einen Monitor in dieser Preisklasse viel zu einfach. Zugegeben, der Monitor verfügt über ein gutes IPS-Panel, aber wir sind der Meinung, dass ein anständiger VESA-Stand den Preis nicht allzu sehr erhöht hätte.
  • Schlechter Kontrast und Hintergrundbeleuchtung  – Die Hauptnachteile der IPS-Panels sind schlechte Schwarzgleichmäßigkeit und Hintergrundbeleuchtung. Sicher genug, ein kostengünstiger IPS Monitor ist keine Ausnahme, und die Schwarzlichtblutung macht sich besonders bemerkbar, wenn Sie Ihren PC normalerweise in einem dunkleren Raum verwenden. Darüber hinaus kann der Kontrast nicht wirklich mit dem des VA-bestückten AOC C24G1 verglichen werden. Stattdessen sehen die Schwarztöne normalerweise dunkelgrau aus.

Abschließende Gedanken

Da wir bereits auf die Vor- und Nachteile der drei gängigsten Paneltypen eingegangen sind, sollte klar sein, warum Sie diesen Monitor möglicherweise gegenüber einem der beiden Vorgängermodelle auswählen möchten – der Farbwiedergabe. Der VG240Y verfügt über lebendige Farben, die Sie in einem TN-Panel oder einem VA-Panel dieser Preisklasse einfach nicht sehen werden.

Was den Kontrast angeht, kann es dem AOC C24G1 dennoch nicht Konkurrenz machen. Außerdem verfügt der Monitor über einen gekrümmten Bildschirm. Und dann gibt es noch den sehr rudimentären Stand, der leicht zu ersetzen wäre, aber dennoch eine zusätzliche Investition über den Monitorpreis darstellt.

Positiv
  • Große Farbgenauigkeit
  • Effektive Reduzierung der Bewegungsunschärfe
  • Ordentlicher Gesamtwert
Negativ
  • Begrenzter Kontrast
  • Hintergrundbeleuchtung blutet
  • Sehr einfacher Stand

Bester 1440p 144Hz Gaming Monitore

Manchmal ist nur die Leistung nicht genug. Manchmal möchten Sie ein scharfes, hochauflösendes Display, das nicht nur schnell und reaktionsschnell ist, sondern auch Farben zum Leben erweckt oder eindrucksvolle und beeindruckende Kontraste erzeugt. Und wenn Sie bereit sind, etwas mehr zu bezahlen, können Sie auf jeden Fall einen solchen Monitor in die Hände bekommen.

Hier sind die besten 1440p 144 Hz Monitore, die Sie im Jahr 2020 kaufen können!

7. AOC CQ27G1

Über den Monitor

Der erste Monitor in dieser Kategorie ist der AOC CQ27G1 . In vielerlei Hinsicht bietet er ein perfektes Gleichgewicht zwischen Leistung und visueller Darstellung. Sogar der Monitor selbst sieht recht gut aus, mit dünnen Einfassungen, einem schlanken Ständer und einem geschmackvollen roten Glanzlicht am unteren Rand des Rahmens, das ihn sofort als Gaming Monitor identifiziert, ohne zu auffällig zu sein.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Der CQ27G1 ist ein gebogener 27-Zoll-Monitor, und da er zu dieser Kategorie gehört, verfügt er natürlich über ein 144-Hz-QHD-Panel. Das fragliche Panel ist nun ein VA-Panel, was bedeutet, dass es einen großen Kontrast und eine hohe Farbgenauigkeit aufweist. Die Reaktionszeit ist auch gut, obwohl es in dunkleren Szenen leichte Geisterbilder gibt.
  • Ports – Dieser Monitor ist ein bisschen konservativ , wenn die Anschlüsse betrifft, da es nur einen HDMI – 2.0 – Anschluss und einen Displayport verfügt über 1.2, sowie einen Kopfhöreranschluss.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Ohne FreeSync gibt es keinen erschwinglichen 144-Hz-Monitor. Der CQ27G1 verfügt also offensichtlich über die adaptive Synchronisationstechnologie von AMD. Es ist im Bereich von 48-144 Hz erhältlich, daher gibt es in dieser Abteilung nichts zu beanstanden.
    • Verstellbarer Ständer – Der mit dem CQ27G1 gelieferte Ständer ist von überraschend hoher Qualität und in hohem Maße verstellbar. Er unterstützt Neigungs-, Höhen- und Schwenkeinstellungen.
    • VESA-Unterstützung – Der Monitor ist mit 100 × 100 VESA-Halterungen kompatibel

Nachteile:

  • Einige geringfügige Geisterbilder – Nur wenige VA-Panels können sich Geisterbildern entziehen, und der CQ27G1 leidet unter einer begrenzten Menge an Geisterbildern, die besonders in dunkleren Szenen auffallen.

Abschließende Gedanken

Alles in allem ist der CQ27G1 eine Menge. Sein gebogenes VA-Panel mit seinem überragenden Kontrast und der guten Farbwiedergabe trägt wesentlich zum allgemeinen Eintauchen bei, während es eine hohe Bildwiederholfrequenz unterstützt, die dafür sorgt, dass die Aktion reaktionsschnell und butterweich ist.

Das einzige wirkliche Problem, das wir mit diesem Monitor haben, ist der übliche Fehler, der die meisten VA-Panels plagt, und es sind Geisterbilder. Zugegeben, es ist kein Deal-Breaker und macht sich hauptsächlich in dunklen Szenen bemerkbar, aber manche Leute können es einfach nicht ertragen. Wenn Sie der Meinung sind, dass dies kein großes Problem ist, sind Sie auf jeden Fall mit dem AOC CQ27G1 zufrieden.

Positiv
  • Solides VA-Panel
  • Schlankes Außendesign
  • Guter Lagerstand
Negativ
  • Einige Ghosting-Probleme

8. Dell S2719DGF

Über den Monitor

Der nächste Monitor, der Dell S2719DGF , ist eine etwas andere Lösung. Äußerlich sieht es vielleicht nicht mehr aus als ein normaler Büromonitor, aber das Panel bietet außergewöhnliche Leistung, ganz zu schweigen davon, dass viele das schlanke und nicht aggressive Design zu schätzen wissen

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Der Dell S2719DGF ist ein 27-Zoll-QHD-Monitor mit 144 Hz, der ein hochwertiges TN-Panel verwendet. Es handelt sich also offensichtlich um einen leistungsorientierten Monitor, der nicht nur hohe Bildwiederholraten, sondern auch eine extrem schnelle Reaktionszeit und kaum Bewegungsunschärfe bietet . Natürlich geht dies, wie es bei TN-Panels normalerweise der Fall ist, zu Lasten der Betrachtungswinkel, obwohl die Farbgenauigkeit für diesen Paneltyp überraschend gut ist.
  • Anschlüsse – Der Monitor verfügt über einen HDMI 2.0- und einen HDMI 1.4-Anschluss sowie einen DisplayPort 1.2-Anschluss, zwei Audiobuchsen und einen USB-Hub mit vier USB 3.0-Anschlüssen.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Wie jeder relativ erschwingliche Monitor mit einer hohen Bildwiederholfrequenz verfügt dieser Monitor über FreeSync und ist in einem Bereich von 40 bis 144 Hz (40 bis 155 Hz, wenn er mit DP 1.2 übertaktet wird) erhältlich, was mehr als zufriedenstellend ist.
    • Einstellbarer Ständer – Der Lagerständer ist schlank und minimal und vollständig einstellbar. Er unterstützt die Neigungs-, Höhen-, Schwenk- und Schwenkeinstellung.
    • VESA-Unterstützung – Der Monitor unterstützt die standardmäßigen 100 × 100-VESA-Halterungen.

Nachteil:

  • Schreckliche Schwarzgleichmäßigkeit – Der größte Nachteil des Dell S2719DGF ist seine schlechte Schwarzgleichmäßigkeit. Obwohl der Kontrast mittelmäßig ist, ist er für ein TN-Panel solide, aber die auffällige Hintergrundbeleuchtung kann extrem störend wirken, da sie in dunklen Szenen sichtbar ist.

Abschließende Gedanken

Insgesamt hat der Dell S2719DGF eine Menge zu bieten: hervorragende Leistung des Panels, eine für ein TN-Panel recht gute Farbwiedergabe, einfaches Design und ein guter Lagerstand. Es ist auch preisgünstig, obwohl das Ausblenden der Hintergrundb

Positiv
  • Hervorragende Leistung
  • Ordentliche Farben für ein TN-Panel
  • Toller Lagerstand
  • USB-Hub
Negativ
  • Sehr schlechte schwarze Uniformität

9. LG 27GL850

Über den Monitor

Und zu guter Letzt haben wir das LG 27GL850 , einen weiteren Monitor von LG, der die allgemeinen Mängel der beiden vorherigen Monitore in mehrfacher Hinsicht beseitigt . Es sieht zwar nicht besonders beeindruckend aus, wenn man es von vorne betrachtet, aber es hat einige schöne rote Highlights auf der Rückseite und es fühlt sich definitiv wie ein Qualitätsprodukt an.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Wir haben uns einen VA- und einen TN 1440p 144 Hz-Monitor angesehen, und jetzt haben wir einen IPS-Monitor. Trotzdem bietet das LG 27GL850 hervorragende Farben und Betrachtungswinkel, ohne viel an Leistung zu verlieren, da es den Overdrive-Modus verwendet, um die Reaktionszeiten zu verbessern. Natürlich kann es immer noch nicht mit der nativen Reaktionszeit von 1 ms von TN verglichen werden und bietet auch nicht den Kontrast, den Sie von einem VA-Panel erwarten können, aber es ist eine ausgewogene Lösung.
  • Ports – Der Monitor hat zwei HDMI – 2.0 – Ports und einen einzelnen Display 1.4 Eingang sowie einen Kopfhöreranschluss und einen USB – Hub mit zwei USB – 3.0 – Ports.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Der Monitor ist mit FreeSync ausgestattet, das über DP 1.4 im Bereich 48-144 Hz und über HDMI im engeren Bereich 48-100 Hz verfügbar ist. Wir möchten darauf hinweisen, dass LG den Monitor als „G-Sync-kompatibel“ vermarktet und einen G-Sync-Aufkleber auf die Vorderseite geklebt hat. Es handelt sich jedoch nicht um einen G-Sync-Monitor , sondern lediglich um einen FreeSync-Monitor, für den zertifiziert wurde arbeiten mit Nvidia GPUs.
    • HDR – Das LG 27GL850 wird mit HDR-Unterstützung geliefert und sieht recht gut aus, obwohl HDR nicht wirklich mit dem überwältigenden Kontrast und der mittelmäßigen Helligkeit des Monitors glänzen kann.
    • Verstellbarer Standfuß – Der Monitor unterstützt Neigungs-, Höhen- und Schwenkeinstellungen, jedoch leider kein Drehen
    • VESA-Unterstützung – Der 27GL850 ist mit 100 × 100 VESA-Halterungen kompatibel.

Nachteile:

  • Kein FreeSync 2 – Der Monitor unterstützt HDR, es fehlt jedoch die Unterstützung für FreeSync 2, was bedeutet, dass Sie HDR und VRR nicht gleichzeitig aktivieren können.
  • Schlechter Kontrast und schwarze Gleichmäßigkeit – Obwohl das IPS-Panel in Bezug auf Farben und Betrachtungswinkel gut aussieht, ist der Hauptfehler dieser speziellen Technologie hier leider eher akzentuiert. Das Panel hat nämlich ein sehr enttäuschendes Kontrastverhältnis, insbesondere für einen HDR-kompatiblen Monitor in dieser Preisklasse, und die Schwarzgleichmäßigkeit ist kaum besser.

Abschließende Gedanken

In punkto Farbwiedergabe und Leistung gibt es am LG 27GL850 wenig zu beanstanden. Das Bild ist scharf und reaktionsschnell, und obwohl die Pixelreaktionszeit nicht ganz mit der eines TN-Panels übereinstimmt, ist es unwahrscheinlich, dass Sie dies bemerken, es sei denn, Sie sind an TN Monitore gewöhnt.

Zugegeben, das Fehlen von FreeSync 2 ist eine Enttäuschung bei einem HDR-kompatiblen 144-Hz-Monitor, und der schlechte Kontrast und die gleichmäßige Schwarzwiedergabe sind ein großer Nachteil bei einem so teuren Monitor. Wenn Sie dies jedoch tolerieren können, erhalten Sie einen sehr abgerundeten Gaming Monitor.

Positiv
  • Gute Farbwiedergabe
  • Tolle Reaktionszeit
  • G-Sync-kompatibler FreeSync-Monitor
Negativ
  • Kein FreeSync 2
  • Unterdurchschnittlicher Kontrast
  • Schlechte schwarze Uniformität

Höchstbewertete 240-Hz-Gaming Monitore

Wenn Sie ein leistungsfähiges Gaming Rig besitzen und nicht weniger als die allerbeste Leistung verlangen, ist ein 144-Hz-Monitor kein Problem. Es ist eher ein 240-Hz-Monitor, der Ihre Aufmerksamkeit auf sich zieht, da dies die schnellsten Gaming Monitore sind, die bisher hergestellt wurden. Sie bieten unschlagbare Leistung. Wenn Sie also genau das suchen und das Geld und die richtige Hardware haben, ist eines der folgenden Modelle mit Sicherheit die richtige Wahl für Sie!

10. Acer XF252Q

Über den Monitor

Zunächst haben wir einen preisgünstigeren 240-Hz-Monitor von Acer, den XF252Q . Dieser 1080p TN-Monitor ist nicht gerade billig, aber für die Monitore dieser Leistungsklasse ist er ein gutes Geschäft.

Es ist ein eher bescheidener Monitor, wenn es um sein äußeres Erscheinungsbild geht, da es nichts gibt, was „Gaming“ schreit, was ein bisschen ungewöhnlich ist. Es verfügt über schlanke Einfassungen, ein schlichtes, mattschwarzes Äußeres und einen minimalistischen, runden Ständer, was Sie auf jeden Fall mögen werden, wenn Sie Ihre Peripheriegeräte sauber und unauffällig bevorzugen.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Wie in der Einführung erwähnt, handelt es sich beim XF252Q um einen Full-HD-Monitor mit TN-Panel, was bedeutet, dass er eine hervorragende Leistung auf Kosten der Bildqualität bietet. Der Acer XF252Q ist einer der schnellsten und reaktionsschnellsten Monitore auf dem Markt und bietet sogar eine bessere Farbwiedergabe als die meisten anderen TN Monitore.
  • Anschlüsse  Der Monitor verfügt über die üblichen zwei HDMI 2.0-Anschlüsse und einen einzelnen DisplayPort 1.2-Eingang sowie einen USB 3.0-Hub mit vier Anschlüssen und einen Kopfhöreranschluss.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Da es sich um einen Monitor handelt, der 240 Hz und vernünftige Preise vereint, sollte klar sein, dass der XF252Q über FreeSync verfügt und im massiven Frequenzbereich von 48 bis 240 Hz erhältlich ist, der wahrscheinlich niemanden enttäuschen wird.
    • Einstellbarer Ständer – Der mit dem XF252Q gelieferte Lagerständer kann in Bezug auf Neigung, Drehung und Höhe eingestellt werden.
    • VESA-Unterstützung – Wie üblich ist der Monitor mit 100 × 100 VESA-Halterungen kompatibel. Dies ist eine gute Nachricht, wenn Sie in einen besseren Ständer oder eine Wandhalterung investieren möchten.
    • Integrierte Lautsprecher – Der Monitor ist mit zwei 2-W-Stereolautsprechern ausgestattet.
    • HDR – Ein ungewöhnlicher Anblick, wenn es um TN-Panels geht: Der XF252Q wird mit HDR-Unterstützung geliefert, obwohl die visuellen Verbesserungen von HDR hier leider nicht so deutlich erkennbar sind wie bei IPS- oder VA-Panels.

Nachteile:

  • Hervorragende Bildqualität – Obwohl der XF252Q eine bessere Farbgenauigkeit als die meisten TN-Panels aufweist, leidet die Bildqualität in anderen Abteilungen, nämlich beim Kontrast, den Blickwinkeln und der sehr schlechten Schwarzgleichmäßigkeit.
  • Eingeschränkter HDR – Obwohl es eine willkommene Funktion ist, scheint der Monitor nicht den Kontrast zu haben, der erforderlich ist, damit sich HDR wirklich lohnt. Als solches bleibt es ein relativ oberflächliches Feature, da Sie aufgrund von HDR keinen 240-Hz-TN-Monitor bekommen.

Abschließende Gedanken

Am Ende des Tages ist der Acer XF252Q ein bester gaming monitor und die Leistung ist seine Hauptstärke, da er eine erstaunliche Bildwiederholfrequenz bietet und bemerkenswert reaktionsschnell ist. Er ermöglicht ein flüssiges und flottes Spielen bei hohen Frameraten, ohne dass der Bildschirm zerreißt oder störende Bewegungsunschärfen auftreten .

Aber wie immer ist es unmöglich, Leistung und Grafik miteinander in Einklang zu bringen, ohne die Bank zu sprengen, und der XF252Q ist letztendlich eher ein Nischenprodukt für Gamer, die vor allem Leistung suchen. Wenn Sie sich zu diesen zählen, ist dies der perfekte Monitor für Sie. Wenn nicht, dann wären Sie wahrscheinlich mit etwas anderem besser dran.

Positiv
  • Erstklassige Leistung
  • Extrem geringe Bewegungsunschärfe
  • Feste Farben für ein TN-Panel
  • USB-Hub
Negativ
  • Schlechter Kontrast und Blickwinkel
  • Schlechte schwarze Uniformität
  • Unterhelming HDR

11. Acer Predator XN253Q

Über den Monitor

Als nächstes haben wir einen anderen Monitor von Acer, und dieser gehört zu ihrer erkennbaren Predator-Marke: dem Acer Predator XN253Q . In vielerlei Hinsicht ist es wie eine aufgemotzte, besser aussehende Version des XF252Q, die immer noch ein 240-Hz-TN-Display bietet, aber ein etwas besseres Panel und Nvidia G-Sync enthält.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Das XN253Q verfügt offensichtlich über ein 1080p-TN-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz und einer bemerkenswert niedrigen Reaktionszeit. Es bietet eine gute Farbgenauigkeit und Kontrast für ein TN-Panel mit nur minimaler Hintergrundbeleuchtung.
  • Anschlüsse – Der Monitor verfügt nur über einen einzigen DisplayPort 1.2- und einen einzigen HDMI 1.4-Anschluss, bietet jedoch insgesamt vier USB 3.0-Anschlüsse und eine Kopfhörerbuchse.
  • Zusatzfunktionen
    • Nvidia G-Sync – G-Sync ist teilweise für den etwas besseren Preis des Monitors verantwortlich und sorgt für ein fehlerfreies, flüssiges, verzögerungsfreies und reißfreies Spielerlebnis bei hohen Frameraten.
    • Verstellbarer Ständer – Der mit dem XN253Q gelieferte Ständer ist stabil und sieht gut aus. Er ist außerdem voll einstellbar und unterstützt die Neigungs-, Höhen-, Schwenk- und Schwenkeinstellung.
    • VESA-Unterstützung – Wie es Tradition ist, ist der Monitor mit 100 × 100 VESA-Halterungen kompatibel.
    • Integrierte Lautsprecher – Der Monitor verfügt über zwei 2-Watt-Lautsprecher

Nachteil:

  • Teuer – Obwohl wir der Meinung sind, dass dieser Monitor ein guter Kauf ist, lässt sich nicht leugnen, dass der Preis für einen 1080p-Monitor, 240 Hz oder nicht, etwas zu hoch ist. Wie oben erwähnt, ist G-Sync teilweise dafür verantwortlich, aber wenn Sie nach der Leistung sind, wird es Ihnen wahrscheinlich nichts ausmachen.

Abschließende Gedanken

Der Acer Predator XN253Q ist kein perfekter Monitor, aber er sticht definitiv heraus. Wenn Sie sich für einen 240-Hz-Monitor entscheiden, können wir uns keine bessere Wahl vorstellen: Er ist schnell, reagiert, sieht von außen gut aus und das Bedienfeld bietet sogar eine bessere Bildqualität als die, die Sie normalerweise mit einem TN erhalten würden panel.

Natürlich bedeutet dies und die Einbeziehung von G-Sync zwangsläufig, dass Sie einen anständigen Preis dafür zahlen müssen. Wenn Sie jedoch einen hochwertigen 240-Hz-Monitor wünschen, lohnt sich die Investition. Viele werden jedoch zustimmen, dass Sie ein besseres Angebot erhalten könnten, wenn Sie stattdessen 144 Hz anstreben.

Positiv
  • Gute Grafik für ein TN-Panel
  • Sehr reaktionsschnell
  • Nvidia G-Sync
  • USB-Hub
Negativ
  • Auf der teuren Seite

Bester 4K Monitore für Gaming

Es fühlt sich so an, als wären es erst gestern gewesen, als die ersten 4K-Fernseher in den Mainstream kamen und diese massive Auflösung aufwiesen, die nur ein Setup mit mehreren High-End-GPUs wirklich beherrschen konnte. Einige Jahre später werden 4K Gaming Monitore immer beliebter. Sicher, Sie brauchen immer noch eine sehr leistungsstarke GPU, wenn Sie in dieser Auflösung eine stabile und spielbare Bildrate erzielen möchten, aber wenn Sie es sich leisten können, werden Sie ernsthafte Augenweiden erwarten.

12. LG 27UL500

Über den Monitor

Der erste Monitor in dieser Kategorie ist ein weiteres Modell von LG, und er ist die erste Wahl, wenn Sie einen 4K-Monitor in die Finger bekommen möchten , ohne ein Loch in Ihrer Brieftasche zu verbrennen: den LG 27UL500 .

Der Monitor hat ein recht unscheinbares Äußeres, was angesichts des bescheidenen Preises zu erwarten ist. Es mag mit seinem milden, mattschwarzen Rahmen und dem etwas sperrigen silbernen Stand nicht besonders aufmerksamkeitsstark sein, aber was das eigentliche Display betrifft, ist es unwahrscheinlich, dass Sie etwas ernsthaftes bemängeln können.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Da es sich um ein 27-Zoll-4K-Display handelt, wissen Sie bereits, dass Sie klare und gestochen scharfe Bilder wünschen. Und als ob das noch nicht genug wäre, verfügt dieser Monitor auch über ein HDR10-kompatibles IPS-Panel, sodass Sie sicher sein können, dass Sie beim Kauf dieses Monitors ein wirklich spektakuläres Erlebnis erleben werden.
  • Anschlüsse  Das LG27UL500 vereinfacht die Konnektivitätsabteilung, da es über einen DisplayPort 1.2- und zwei HDMI 2.0-Anschlüsse sowie einen Kopfhöreranschluss verfügt.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Der Monitor verfügt über FreeSync, das zwar bei einem 60-Hz-Monitor keine Priorität hat, aber dennoch eine willkommene Ergänzung darstellt, wenn Sie im Bereich von 40 bis 60 FPS keine stabilen 60 FPS beibehalten können und keine Obergrenze festlegen möchten die Leistung bei 30 FPS mit V-Sync.
    • Einstellbarer Ständer – Das LG 27UL500 wird mit einem Standard-Ständer geliefert, der nur auf Neigung eingestellt werden kann.
    • VESA-Unterstützung – Der Monitor ist mit 100 × 100 VESA-Halterungen kompatibel. Dies ist eine Freude, wenn Sie mehr Anpassungsmöglichkeiten benötigen, als der einfache Ständer bietet
    • HDR – Eine sehr willkommene Funktion, die wir oben bereits erwähnt haben. HDR kann diese Grafiken wirklich zum Platzen bringen, und das vom LG 27UL500 verwendete IPS-Panel ist mehr als die Aufgabe in dieser Abteilung.

Nachteile:

  • Langweiliges Design – Wie in der Einleitung erwähnt, ist das Design keine der Hauptstärken des LG 27UL500. Ehrlich gesagt, der mattschwarze Rahmen kann ausgesprochen günstig wirken. Auch wenn Sie Ihren Monitor sauber und unauffällig bevorzugen, ist es wahrscheinlich, dass Sie etwas Schlankeres bevorzugen, insbesondere für einen 4K-Monitor.
  • Basisstand – Ein weiteres Thema, das wir bereits angesprochen haben, ist der Aktienstand. In Kombination mit diesem Monitor mag es anständig aussehen, aber es ist immer eine Schande, ein VESA-kompatibles Monitorschiff mit einem so rudimentären Ständer zu sehen, der nur die Neigungseinstellung unterstützt.

Abschließende Gedanken

Aus all diesen Gründen sollte eines klar sein: Das LG 27UL500 ist ein kostengünstiger 4K Gaming Monitor. Aus diesem Grund hat der Hersteller unweigerlich einige Abstriche gemacht, wie aus den oben aufgeführten Abstrichen hervorgeht. Zugegeben, es handelt sich um absolut gültige Mängel, auf die hingewiesen werden sollte, aber angesichts des Preises ist es verständlich, warum sie da sind.

Unter dem Strich bietet dieses Modell genau das, was Sie brauchen, wenn Sie einen relativ günstigen 4K-Monitor suchen: Ein hochwertiges HDR-kompatibles 4K-IPS-Panel, das Sie in Bezug auf die Bildqualität wahrscheinlich nicht enttäuschen wird

Positiv
  • Schönes IPS-Display
  • HDR-Unterstützung
  • AMD FreeSync
  • Relativ günstig
Negativ
  • Einfallsloses Design
  • Rudimentärer Stand

13. Acer XB273K

Über den Monitor

Wenn die oben aufgeführte kostengünstige Lösung nicht Ihren Wünschen entspricht und Sie nach etwas mehr „Premium“ suchen, fällt Ihnen möglicherweise der nächste von uns aufgestellte Monitor auf – der Acer XB273K .

Dies ist ein wahrer High-End-Monitor, dessen subtiler Rotschimmer und das mitgelieferte Sichtschutzschild auf den ersten Blick hervorstechen, aber das meiste, was dieser Monitor zu bieten hat, beschränkt sich auf sein hervorragendes Display, das der Inbegriff von „Haben Sie Ihr“ ist Kuchen und Essen auch.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Das Acer XB273K verfügt über ein bemerkenswertes IPS-Panel, das nicht nur die hervorragende Klarheit von 4K bietet, sondern auch die Geschwindigkeit und Reaktionsgeschwindigkeit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz. Und da es sich um ein recht teures IPS-Panel handelt, bietet es selbstverständlich eine hervorragende Farbwiedergabe und HDR-Unterstützung. Darüber hinaus weist es für ein IPS-Panel eine außergewöhnlich geringe Bewegungsunschärfe auf, sodass es sich durch und durch um einen bester gaming monitor handelt.
  • Ports – Die XB273K verfügt nur einen einzigen HDMI – 2.0 – Anschluss und einen einzigen Display 1,4, zusammen mit insgesamt vier USB – 3.0 – Ports , die Nabe, plus einer Audiobuchse.
  • Zusatzfunktionen
    • Nvidia G-Sync – Es überrascht nicht, dass dieser High-End-Monitor mit Nvidia G-Sync-Unterstützung ausgestattet ist, die nicht nur die adaptive Synchronisierung, sondern auch einige zusätzliche Funktionen (z. B. Bewegungsunschärfereduzierung) umfasst, die in einem Monitor so kostspielig sind wie dieses.
    • Einstellbarer Ständer – Der Acer XB273K wird mit einem sperrigen Ständer geliefert, der in Höhe, Neigung und Drehung verstellbar ist.
    • VESA-Unterstützung – Wie üblich wird der Monitor mit einer 100 × 100-VESA-Halterung geliefert.
    • Integrierte Lautsprecher – Der Monitor verfügt über zwei 4-Watt-Lautsprecher, die zwar etwas leistungsstärker sind als das, was Sie normalerweise von einem Monitor erwarten, aber für Spiele noch lange nicht ausreichend sind.
    • HDR – Wie bereits erwähnt, unterstützt der Monitor HDR und das Panel ist mehr als fähig, damit umzugehen. Die Helligkeit und der Kontrast sind nicht perfekt, aber immer noch recht gut
    • Bildschirmabschirmung – Die im Design des Monitors enthaltenen Sichtschutzabdeckungen können dazu beitragen, die Blendung von Fenstern oder Lichtquellen in Ihrem Raum zu verringern. Sie sind daher eine praktische Ergänzung.

Nachteile:

  • Subparate schwarze Gleichmäßigkeit – Leider kann man sich auch in dieser Preisklasse nicht der Geißel der Hintergrundbeleuchtung entziehen. Während das Bedienfeld an jeder Front lebendige und auffällige Grafiken sowie einen anständigen Kontrast bietet, ist es dennoch von einer enttäuschend schlechten Schwarz-Uniformität geplagt.
  • Extrem teuer – Es ist nicht zu leugnen, dass der Acer XB273K ein einziger teurer Monitor ist. Dies ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass es sich um einen 27-Zoll-Monitor mit 4K und 144 Hz handelt, der mit G-Sync ausgestattet ist. Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass Sie einen kompletten Gaming-PC für den Preis dieses Monitors allein bauen können.

Abschließende Gedanken

Der Acer XB273K ist ein erstklassiger Monitor für Gaming-Fans, die genug Enthusiasmus und Geld für ein 27-Zoll-144-Hz-4K-Panel haben – ganz zu schweigen von einem PC, der leistungsstark genug ist, um die Funktionen dieses Monitors voll auszuschöpfen. Wenn Sie nicht zu dieser Masse gehören und keine High-End-GPU wie die RTX 2080 haben, gibt es weitaus bessere Monitore, die Ihre Anforderungen erfüllen können, ohne ein Loch in Ihre Brieftasche zu bohren.

Positiv
  • Hervorragendes IPS-Panel
  • 4K 144 Hz Combo
  • HDR-Unterstützung
  • Nvidia G-Sync
Negativ
  • Etwas Hintergrundbeleuchtung blutet
  • Enttäuschende schwarze Uniformität
  • Hoher Preis

Bester Gaming Monitore für Xbox One X und PS4 Pro

Konsolenspiele und Wohnzimmer sind oft untrennbar miteinander verbunden, und viele Konsolenspieler bevorzugen es, ihre Spiele auf einem großen Fernseher zu genießen und gleichzeitig den Komfort eines Sofas zu genießen. Aber natürlich gibt es viele Gründe, warum Sie eine Konsole stattdessen an einen Monitor anschließen möchten: Vielleicht hat der Fernseher zu viel Eingangsverzögerung oder Bewegungsunschärfe, oder vielleicht möchten Sie Ihr Hobby lieber eher privat und fern halten das Wohnzimmer.

Was auch immer der Fall sein mag, wir sind hier, um zu empfehlen, welche zwei unserer Meinung nach besten Monitore für Konsolenspiele Sie im Jahr 2020 erhalten können.

14. Samsung U32J590

Über den Monitor

Der erste Monitor in diesem Abschnitt ist ein weiterer 4K-Budgetmonitor, der sich jedoch geringfügig von dem unterscheidet, den wir bereits im vorherigen Abschnitt betrachtet haben. Das Samsung U32J590 besticht durch ein klares und recht unauffälliges Design, aber seine Hauptattraktivität liegt in seiner Größe. Mit einer Diagonale von 32 Zoll gehört es zu den größten Monitoren auf dieser Liste.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Wie bereits erwähnt, handelt es sich um einen 32-Zoll-4K-Monitor mit einem sehr guten VA-Panel. Dank der Quantum Dot-Technologie von Samsung bietet er eine gute Farbwiedergabe und einen noch besseren Kontrast als das, was Sie mit ihm erhalten würden die meisten IPS-Panels. Aber natürlich ist die Leistung nicht gerade die beste, da sie über die übliche Bildwiederholfrequenz von 60 Hz und eine Reaktionszeit von 4 ms verfügt.
  • Ports – Die Samsung U32J590 kommt mit einer HDMI 2.0 und einem HDMI – Anschluss 1.4, zusammen mit einem einzigen Display 1.2 – Eingang.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Obwohl dieser Monitor nur Bildwiederholfrequenzen bis 60 Hz unterstützt, bietet er weiterhin FreeSync im Bereich von 40 bis 60 Hz, und es ist auf jeden Fall hilfreich, wenn Sie ihn mit einer GPU koppeln, die keine stabile Bildwiederholfrequenz erzielen kann in 4K. Wenn Sie den Monitor jedoch hauptsächlich mit einer Konsole verwenden möchten, sollten Sie beachten, dass die Xbox One FreeSync unterstützt, die PlayStation 4 jedoch nicht.
    • Verstellbarer Ständer – Der U32J590 wird mit einem Grundständer geliefert, der nur für die Neigung eingestellt werden kann. Sie können ihn also für einen verstellbaren Ständer oder eine Halterung weglassen
    • VESA-Unterstützung – Wie üblich ist der Monitor mit jedem 100 × 100 VESA-Ständer oder jeder Wandhalterung kompatibel.

Nachteil:

  • Kein HDR – Als HDR erstmals eingeführt wurde, war es eine große Herausforderung für Konsolen, da es die Grafik im Spiel erheblich verbessern könnte, wenn es richtig implementiert und mit einem guten Display kombiniert wird. Leider unterstützt das Samsung U32J590 kein HDR, was sehr schade ist, da es mit einem sehr guten VA-Panel geliefert wird.

Abschließende Gedanken

Die Größe, die technischen Daten und der günstige Preis machen diesen Monitor zu einer äußerst attraktiven Option für Konsolenspieler. Egal, ob Sie es als Desktop-Monitor oder ausschließlich für Konsolenspiele verwenden möchten, es wird höchstwahrscheinlich Ihren Erwartungen entsprechen.

Positiv
  • Wunderschönes VA-Display
  • Großer Bildschirm
  • AMD FreeSync
Negativ
  • Keine HDR-Unterstützung

15. Philips Momentum 436M6VBPAB

Über den Monitor

Der nächste Monitor ist ein bisschen seltsam – ist es ein Monitor oder ein Fernseher? Nun, technisch gesehen ist es ein Monitor, da ihm die Anschlüsse fehlen, die Sie normalerweise in einem Fernseher finden würden. Abgesehen davon könnte es aber auch eines sein, mit seinem massiven Bildschirm und seinem ausgesprochen fernsehähnlichen Stand.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Dieses Philips Momentum-Modell ist ein 43-Zoll-4K-Monster, das Sie auf keinen Fall als normalen Desktop-Monitor verwenden möchten. Genau wie das oben genannte Samsung-Modell verfügt es über ein solides VA-Panel, nur dass es diesmal komplett mit HDR-Unterstützung geliefert wird. Es ist extrem hell und reagiert auf ein Display dieser Größe recht gut, was für Spiele immer eine gute Nachricht ist.
  • Ports – Dieser Monitor verfügt über ein paar zusätzlichen Ports. Neben zwei HDMI 2.0- und einem DisplayPort 1.4-Eingang verfügt es über einen Mini DisplayPort (ebenfalls 1.4), zwei USB 3.0- und einen USB-C-Anschluss sowie zwei 3,5-mm-Analogbuchsen.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Auch der Momentum ist mit FreeSync im Bereich von 48 bis 60 Hz ausgestattet. Dies ist nichts Besonderes, aber dennoch eine nette Funktion, wenn Sie ihn mit einem PC oder einer Xbox One verwenden.
    • VESA-Unterstützung – Im Gegensatz zu den meisten Monitoren verwendet der Philips Momentum ein 200 × 200-VESA-Muster anstelle eines 100 × 100-VESA-Musters, was offensichtlich an seiner Größe liegt.
    • HDR – Wie oben erwähnt, unterstützt dieser Monitor HDR und verfügt über die Helligkeit und den Kontrast, die erforderlich sind, um die Farben wirklich zum Platzen zu bringen
    • Integrierte Lautsprecher – Die in diesem Monitor enthaltenen Lautsprecher sind nicht überraschend „TV-tauglicher“. Es verfügt über zwei 7-Watt-Lautsprecher, die besser sind als die herkömmlichen Monitore, aber wir würden stattdessen entweder ein Headset oder eine Soundbar mit Subwoofer verwenden.

Nachteil:

  • Teuer – Der Hauptnachteil des Philips Momentum ist der hohe Preis, der weit über dem liegt, den die meisten Menschen für einen Monitor oder einen Fernseher ausgeben würden.

Abschließende Gedanken

Alles in allem handelt es sich beim Philips Momentum 436M6VBPAB um ein Fernsehgerät, das in fast allen Belangen außer dem Namen bekannt ist, da es einem Fernsehgerät viel näher kommt als einem normalen Monitor. Das heißt, es ist eher ein TV-Ersatz, der sich hervorragend für Spiele eignet, da es über ein Panel verfügt, das nicht nur gut aussieht, sondern auch sehr reaktionsschnell ist und eine geringe Bewegungsunschärfe aufweist, die Sie in Fernsehgeräten selten finden.

Positiv
  • Hervorragendes 43-Zoll-4K-Display
  • HDR-Unterstützung
  • Extrem hell
  • AMD FreeSync
Negativ
  • Sehr teuer

Bester UltraWide Gaming Monitore

Viele sind sich einig, dass 32 Zoll so groß sind, wie Monitore nur sein können, bevor die Verwendung am Schreibtisch extrem unangenehm wird. Es gibt jedoch eine Möglichkeit, den gesamten zusätzlichen Bildschirmbereich zu nutzen, ohne auf Komfort zu verzichten, und diese Methode wird als „Ultrawide Monitore“ bezeichnet.

Ultrawide Monitore bieten nicht nur viel mehr Platz auf dem Bildschirm als normale 16: 9-Monitore, sondern sie können auch ein breiteres Sichtfeld in Spielen ermöglichen und das Eintauchen erheblich verbessern, insbesondere wenn es sich um gekrümmte 21: 9- oder 32: 9-Monitore handelt.

16. LG 29WK600

Über den Monitor

Wir starten diese Kategorie mit einer günstigen Ultrawide-Option von LG, dem LG 29WK600-W . In Bezug auf das Design ist es fast identisch mit dem LG 27UL500, das wir bereits im 4K-Bereich gesehen haben. Es verfügt über einen schlichten matten schwarzen Rahmen und einen sperrigen silbernen Ständer. Und obwohl es auf den ersten Blick nicht so beeindruckend erscheint, ist das, was man unter der Haube bekommt, zu diesem Preis ein ziemliches Schnäppchen.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Der Monitor verfügt über eine kräftige 29-Zoll-Diagonale, ein 1080p-Display und ein IPS-Panel. Das heißt, die Grafik und die Leistung sind größtenteils das, was Sie erwarten würden: solide Betrachtungswinkel, gute Farben, eine Bildwiederholfrequenz von nicht mehr als 75 Hz und eine Reaktionszeit von 5 ms. Darüber hinaus unterstützt es sogar HDR, was immer eine willkommene Ergänzung ist, insbesondere bei einem Monitor, der so günstig ist wie dieser.
  • Ports – Die 29WK600-W ist mit zwei HDMI – 2.0 – Ports und einem einzigen Displayport 1.2 – Eingang, sowie den 3,5 – mm – Audioausgang für Kopfhörer.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Wie die meisten preisgünstigen Monitore ist auch das LG 29WK600-W mit AMD FreeSync ausgestattet, das im Bereich von 40 bis 75 Hz arbeitet.
    • Verstellbarer Ständer – Es überrascht nicht, dass der Ständer, der mit diesem Budgetmonitor geliefert wird, wie viele andere Ständer in dieser Preisklasse nur die Neigungsverstellung unterstützt.
    • VESA-Unterstützung – Der Monitor ist mit 100 × 100 VESA-Halterungen kompatibel.
    • Eingebaute Lautsprecher – Die Lautsprecher sind wieder recht mittelmäßig, obwohl sie mit jeweils 5 W stärker sind als die durchschnittlichen Monitorlautsprecher
    • HDR – Wie bereits erwähnt, ist der Monitor nicht nur für ein Ultrawide-Modell recht erschwinglich, sondern unterstützt auch HDR, was ein klares Plus ist.

Nachteile:

  • Keine Kurve – Leider ist der Hauptnachteil des LG 29WK600, dass es kein gekrümmtes Display hat. Dies ist eine Funktion mit hoher Priorität bei Ultrawide Monitoren, da sie das Eintauchen erheblich verbessern kann.
  • Uninspiriertes Design – Wir haben bereits erwähnt, dass dieser Monitor in Bezug auf das Design nahezu identisch mit dem LG27UL500 ist, und was wir für diesen Monitor gesagt haben, geht hierher: Er ist ziemlich langweilig und schreit nicht gerade nach „Qualität“, aber das ist nur mit einem monitor in dieser preisklasse zu erwarten.
  • Grundständer – Wie der LG27UL500 verfügt auch der LG 29WK600 über den gleichen rudimentären Ständer, der zwar stabil ist und seinen Zweck voll erfüllen kann, jedoch nur auf Neigung eingestellt werden kann.

Abschließende Gedanken

Alles in allem haben wir hier einen nahezu idealen Budget-Ultrawide-Monitor. Ein solides Panel, HDR-Unterstützung und ein paar praktische zusätzliche Tricks. Der größte Nachteil ist das Fehlen eines gekrümmten Bildschirms sowie ein unscheinbares Design und ein rudimentärer Ständer.

Positiv
  • Solide IPS-Anzeige
  • HDR-Unterstützung
  • FreeSync
  • Guter Preis
Negativ
  • Kein gebogener Bildschirm
  • Langweiliges Design
  • Grundständer

17. Zepter C305B-200UN

Über den Monitor

Als nächstes haben wir einen weiteren budgetfreundlichen Ultrawide-Monitor von einem weniger bekannten Unternehmen. Scepter ist ein Monitor- und TV-Hersteller und wurde bereits 1984 gegründet, obwohl sie in letzter Zeit keinen großen Einfluss auf den Markt für Gaming Monitore hatten. Aber das Zepter C305B-200UN könnte Sie vielleicht überraschen, obwohl es auf den ersten Blick nicht viel aussieht.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Das Zepter C305B-200UN ist ein gebogener 30-Zoll-Monitor mit einer Auflösung von 1080p und einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 200 Hz, abhängig vom verwendeten Steckertyp. Der Monitor verwendet ein VA-Panel, daher ist der Kontrast recht gut, aber die Reaktionszeit ist bei 5 ms nicht gerade herausragend.
  • Ports – Der Monitor ist mit einem HDMI – Anschluss 2.0, 1.4 zwei HDMI – Anschlüssen, und einem Displayport 1.2 – Anschluss, sowie ein Kopfhöreranschluss.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Natürlich wird der Monitor mit FreeSync geliefert, und der mit DisplayPort unterstützte Bereich liegt bei den erwarteten 48 bis 200 Hz. Wenn Sie einen HDMI-Anschluss verwenden, ist dieser jedoch etwas eingeschränkter, da der 2.0-Anschluss nur 165 Hz und der 1.4-Anschluss nur 75 Hz in der nativen Auflösung des Monitors unterstützen kann.
    • Integrierte Lautsprecher – Der Monitor verfügt über zwei integrierte 3-Watt-Lautsprecher.
    • Einstellbarer Ständer – Der mit dem Monitor gelieferte Ständer ist stabil, aber recht einfach, da er nur die Neigungseinstellung unterstützt
    • VESA-Unterstützung – Seltsamerweise ist dieser Ultrawide-Monitor eher mit 75 × 75-VESA-Halterungen als mit den üblichen 100 × 100 Monitoren kompatibel.

Nachteile:

  • Ghosting – Bei einem so niedrigen Preis kann der C305B-200UN nicht perfekt sein, sodass der typische Fehler des VA-Panels deutlich wird. Es gibt nämlich ein mäßiges Ghosting, mit dem man sich auseinandersetzen muss, obwohl es wie üblich nur in dunkleren Szenen wirklich auffällt.
  • Grundständer – Wie oben erwähnt, verfügt dieser Scepter-Monitor über einen rudimentären Ständer, der nur auf Neigung eingestellt werden kann, und wir hätten uns einen gewünscht, der etwas mehr Flexibilität bei der Einstellung bietet.

Abschließende Gedanken

Alles in allem ist das Scepter C305B-200UN genau das, was Sie von einem gekrümmten Ultrawide-VA-Monitor erwarten: Hervorragender Kontrast, beeindruckend und mit einfarbiger Wiedergabe. Die Bildwiederholfrequenz beträgt außergewöhnliche 200 Hz, und das Ghosting ist der einzige wirkliche Nachteil des Displays.

Natürlich ist es auch bemerkenswert erschwinglich. Wenn Sie also nach einem erschwinglichen gebogenen Ultrawide-Monitor suchen, dann ist dies das richtige Modell für Sie, da es wirklich ein bemerkenswert gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Positiv
  • Tolles VA-Panel
  • 200 Hz Bildwiederholfrequenz
  • Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis
Negativ
  • Ghosting-Probleme
  • Unscheinbarer Lagerstand

18. LG 34UC79G

Über den Monitor

Weiter geht es mit einem weiteren Monitor von LG, der etwas auffälliger ist als der vorherige. Das LG 34UC79G-B richtet sich vor allem an Gamer, wie sich aus dem Design sowie den Panelspezifikationen ergibt, die einen leistungsorientierten Gamer kaum enttäuschen dürften.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Das LG 34UC79G-B teilt seine Auflösung, Panel-Technologie und Pixel-Reaktionszeit mit dem LG 29WK600. Die wichtigsten Änderungen sind jedoch die Größe des Bildschirms, der jetzt gewaltige 34 Zoll misst und zum Booten gekrümmt ist. Darüber hinaus bietet der Monitor eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 144 Hz, während die Reaktionszeit bei 5 ms bleibt.
  • Ports – Der Monitor ist mit zwei HDMI – 2.0 – Ports und einem einzigen Displayport 1.2 – Anschluss, sowie insgesamt zwei USB 3.0 – Ports und zwei Audio – Buchsen.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Natürlich können Sie keinen 144-Hz-Monitor ohne adaptive Synchronisierung haben, und auch für dieses Modell hat LG FreeSync gewählt. Es ist im Bereich von 50-144 Hz verfügbar, und obwohl 50 etwas höher als die übliche Untergrenze ist, ist dies wahrscheinlich kein Problem.
    • Einstellbarer Ständer – Der Lagerständer kann in Bezug auf Neigung und Höhe eingestellt werden, da keine Schwenkeinstellung vorhanden ist, was etwas enttäuschend ist
    • VESA-Unterstützung – Der Monitor ist mit 100 × 100 VESA-Halterungen kompatibel.

Nachteile:

  • Teuer – Wie immer ist die Qualität mit einem hohen Preis verbunden, und dies gilt auch für das LG 34UC79G-B. Es ist ungefähr doppelt so teuer wie die beiden oben genannten Monitore.
  • Kein HDR – Das deutlich günstigere LG 29WK600 ist mit HDR ausgestattet. Schade, dass dieser Monitor, der deutlich teurer ist und ein IPS-Panel mit ähnlichen Spezifikationen verwendet, dies nicht tut.

Abschließende Gedanken

Alles in allem ist das LG 34UC79G-B beinahe der beste Ultrawide-Monitor, den Sie für diese Art von Geld bekommen können. Mit seinem riesigen, gekrümmten Bildschirm, dem lebendigen IPS-Display und der Bildwiederholfrequenz von 144 Hz ist es wirklich eine hervorragende Wahl für Spiele.

Positiv
  • Massiver gewölbter Bildschirm
  • 144 Hz Bildwiederholfrequenz
  • AMD FreeSync
Negativ
  • Keine HDR-Unterstützung
  • Auf der teuren Seite

19. MSI Optix MAG341CQ

Über den Monitor

Der nächste Monitor auf der Liste stammt von MSI und verbessert in gewisser Weise einen der Hauptmängel des vorherigen LG 34UC79G. Der MSI Optix MAG341CQ ist ein weiterer gebogener 34-Zoll-Ultrawide-Monitor, der ungefähr die gleichen Kosten verursacht, aber die Prioritäten ein wenig ändert.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Wie bereits erwähnt, handelt es sich beim MAG341CQ um einen 34-Zoll-Ultrawide-Monitor. Der Unterschied zum LG 34UC79G besteht hauptsächlich darin, dass er ein VA-Panel verwendet und eine deutlich höhere Auflösung aufweist. In der Leistungsabteilung ist es jedoch ein kleiner Schritt zurück, da die Bildwiederholfrequenz von 144 Hz auf 100 Hz gesunken ist.
  • Ports – Das MSI Optix MAG341CQ verfügt über zwei HDMI – 2.0 – Ports, einen Displayport 1.2 – Eingang, und sogar einen DVI – Anschluss. DVI ist tatsächlich in der Lage, die Auflösung des Monitors zu verarbeiten, die Bildwiederholfrequenz wird jedoch nicht höher als 60 Hz sein. Daher ist die Verwendung von HDMI oder DisplayPort vorzuziehen.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync – Der Monitor ist wieder mit FreeSync ausgestattet, das im Bereich von 48 bis 100 Hz erhältlich ist und ein flüssiges und reißfreies Spielen bei hohen Frameraten ermöglicht.
    • Verstellbarer Ständer – Der Ständer ist leider kein Wunder, da es sich um einen weiteren Standardständer handelt, der nur auf Neigung eingestellt werden kann.

Nachteile:

  • Keine native VESA-Unterstützung – Was den MAG341CQ definitiv überrascht, ist die Tatsache, dass keine integrierte VESA-Unterstützung vorhanden ist. Auf der anderen Seite verkauft MSI einen VESA-Adapter, der einfach zu installieren ist, aber zusätzliche 20€ für etwas, das bei Monitoren mittlerweile so häufig vorkommt, fühlt sich einfach „eh“ an.
  • Kein HDR – Wir haben wieder ein großartiges Panel, das gestochen scharfe Bilder, starken Kontrast und lebendige Farben bietet, aber immer noch kein HDR, eine weitere Funktion, die besten Gaming Monitore immer häufiger vorkommt.
  • Hohe Reaktionszeit – Mit einer Reaktionszeit von 8 ms fühlt sich der MAG341CQ möglicherweise träge an, insbesondere für diejenigen, die an schnellere Panels gewöhnt sind. Das Ghosting ist nicht allzu auffällig, wird aber diejenigen stören, die in der Vergangenheit hauptsächlich leistungsorientierte TN-Monitore verwendet haben.

Abschließende Gedanken

Ähnlich wie das LG34UC79G ist das MSI Optix MAG341CQ kein perfekter Monitor, aber es ist immer noch ein unglaublich gutes Geschäft für den aktuellen Preis. Sie erhalten einen gekrümmten 34-Zoll-Ultrawide-Monitor mit einem schnellen 1440p-VA-Panel, das hervorragende Bildqualität, Immersion und verbesserte Leistung bietet.

Letztendlich nimmt die hohe Reaktionszeit die Fluidität ab, die durch eine 100-Hz-Bildwiederholfrequenz ermöglicht wird, während der Mangel an HDR- und nativer VESA-Unterstützung nur geringfügige Unannehmlichkeiten darstellt. Schließlich können Sie zu diesem Preis nicht alles haben, und wenn Sie feststellen, dass dieser Monitor die Funktionen bietet, die Sie für einen bester Gaming Monitor als am wichtigsten erachten, werden Sie den Kauf definitiv nicht bereuen.

Positiv
  • 1440p VA-Panel
  • 100 Hz Bildwiederholfrequenz
  • Toller Kontrast
  • Guter Wert
Negativ
  • VESA-Adapter separat erhältlich
  • Fehlt HDR-Unterstützung
  • Relativ langsame Reaktionszeit

20. LG 34GK950F

Über den Monitor

Und um diesen Abschnitt des Einkaufsführers zu schließen, haben wir ein Monster in Premium-Qualität von LG – das LG 34GK950F . Äußerlich sieht es nicht so knallig aus wie die meisten High-End-Gaming Monitore, da es einen schlanken schwarzen Rahmen und einen einfach aussehenden Ständer mit einigen roten Highlights auf der Rückseite aufweist. Wenn Sie sich das technische Datenblatt ansehen, werden Sie jedoch sofort erkennen, warum es mit einem so hohen Preis ausgestattet ist.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Wie die beiden vorherigen Modelle ist auch das LG 34GK950F ein gebogener 34-Zoll-Monitor und verfügt über ein Display , das alles bietet: IPS, 1440p, 144 Hz, HDR und sogar eine effiziente Reduzierung von Bewegungsunschärfe, die gute Arbeit leistet eine 1ms Reaktionszeit zu emulieren.
  • Ports – Der Monitor ist mit zwei HDMI – 2.0 – Ports, einen Displayport- Anschluss 1.4, zusammen mit zwei USB – 3.0 – Ports, und eine Kopfhörerbuchse.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync 2 – Das LG 34GK950F ist mit FreeSync 2 ausgestattet, einer aktualisierten Version von FreeSync, die ausschließlich mit HDR-Monitoren funktioniert, und verfügt über eine geringe Bildwiederholungskompensation, wenn die FPS den unterstützten Schwellenwert unterschreiten. Es funktioniert in einem beachtlichen Bereich von 55-144 Hz über DisplayPort, aber nur in einem Bereich von 55-85 Hz, wenn Sie HDMI verwenden.
    • Einstellbarer Ständer – Zum Glück ist dieser LG-Monitor mit einem nicht besonders gut aussehenden, aber hoch einstellbaren Ständer ausgestattet, der in Bezug auf Neigung, Höhe und Drehung eingestellt werden kann. Es gibt keine Pivot-Einstellung, da es sinnlos ist, sie in einem Ultrawide-Monitor zu haben.
    • VESA-Unterstützung – Der Monitor wird mit einer nativen 100 × 100-VESA-Mount-Unterstützung geliefert
    • HDR – Wie oben erwähnt, unterstützt der Monitor HDR, was es wirklich sehr nah an ein „vollständiges Paket“ bringt.

Nachteile:

  • Enttäuschender Kontrast – Auch hier ist der begrenzte Kontrast ein häufiges Problem bei IPS-Panels, das die HDR-Erfahrung beeinträchtigt. Die Helligkeit ist gut genug, aber es ist unnötig zu erwähnen, dass Sie die übermäßig grauen Schwarztöne möglicherweise als störend empfinden, wenn Sie in einem dunklen oder schwach beleuchteten Raum spielen.
  • Teuer – Mit einem vierstelligen UVP ist das LG 34GK950F nicht jedermanns Sache, soviel steht fest.

Abschließende Gedanken

Alles in allem ist das LG 34GK950F trotz seiner (relativ geringen) Mängel zweifellos einer die besten ultrawide Gaming Monitore, die es derzeit gibt. Es verfügt über ein hervorragendes Bedienfeld, das die lebendigen Farben von IPS, die Klarheit und Schärfe von 1440p und die Fluidität einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz mit sehr wenig Bewegungsunschärfe bietet.

Zugegeben, der Kontrast ist nicht der beste, aber bis OLED-Monitore zu einer Sache (einer erschwinglicheren Sache) werden, werden IPS und VA immer gegeneinander abgewogen, wenn es um die Ausgewogenheit von Farbgenauigkeit und Kontrast geht. Seien Sie versichert, wenn Sie sich das LG 34GK950F leisten können und einen PC haben, der ausreicht, um ihn voll auszunutzen, werden Sie kaum eine ultrawide Lösung finden, die besser ist als diese.

Positiv
  • Schönes IPS-Display
  • 144 Hz Bildwiederholfrequenz
  • HDR-Unterstützung
  • AMD FreeSync 2
Negativ
  • Mittelmäßiger Kontrast
  • Sehr teuer

Bester HDR Gaming Monitore

Wir haben das Thema HDR bereits mit vielen der zuvor in diesem Kaufleitfaden aufgeführten Monitore angesprochen, und an dieser Stelle ist es nicht zu leugnen, dass diese Technologie hier bleiben wird. Mit der Abkürzung für „High Dynamic Range“ (Hoher Dynamikbereich) können Spiele mit verbesserter Helligkeit und verbessertem Kontrast viel realitätsnaher dargestellt werden. Wie können Sie sich also eine solche Funktion für einen Monitor wünschen?

Zugegeben, die Relevanz von HDR hängt davon ab, wie gut es von den Entwicklern implementiert wird, wenn überhaupt. Aufgrund seiner wachsenden Popularität setzen immer mehr Spiele HDR ein und es wird schnell zu einem Muss für High-End Monitore. Hier sind einige Vorschläge zu den besten HDR Monitoren, die Sie 2020 erhalten können!

21. Samsung C27HG70

Über den Monitor

Der erste Monitor in dieser Kategorie stammt von Samsung und ist eine relativ moderate Mittelklasse. Äußerlich wirkt das Samsung C27HG70 mit einem schlichten matten schwarzen Rahmen und einem grauen Ständer nicht sehr beeindruckend. Da es sich jedoch um einen Monitor mit mittlerer Reichweite handelt, liegt der Schwerpunkt eher auf Funktionen als auf der äußeren Erscheinung.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Der C27HG70 ist ein gebogener 27-Zoll-1440p-Monitor, der ein VA-Panel verwendet. Darüber hinaus werden Bildwiederholraten von bis zu 144 Hz unterstützt, was ihn zu einer sehr guten Spielelösung macht.
  • Ports – Der Monitor hat zwei HDMI – 2.0 – Ports, einen Displayport 1.4, zwei USB – 3.0 – Ports, einen 3,5 – mm – Audioausgang und eine Mikrofonbuchse.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync 2 – Der Monitor unterstützt FreeSync 2, was natürlich ein Muss in einem 144-Hz-HDR-Monitor ist. Es ist im Bereich 48-144 Hz über DP und im Bereich 48-100 Hz über HDMI verfügbar.
    • Einstellbarer Ständer – Der C27HG70 wird mit einem ungewöhnlichen und hoch einstellbaren Doppelgelenkständer geliefert, der die Einstellung von Dreh-, Neigungs- und Schwenkbewegungen unterstützt. Es nimmt etwas mehr Platz ein als der durchschnittliche Lagerbestand, aber insgesamt ist es unwahrscheinlich, dass Sie es ersetzen möchten
    • VESA-Unterstützung – Der Monitor ist mit 100 × 100 VESA-Halterungen kompatibel.

Nachteile:

  • Nicht die besten Betrachtungswinkel – Während VA-Panels im Allgemeinen mit der Geschwindigkeit und Farbwiedergabe von IPS-Panels mithalten können, gilt dies nicht für die Betrachtungswinkel. Nun sind die Blickwinkel auf diesem Monitor keineswegs so schlecht wie bei den meisten TN Monitoren, aber die richtige Einstellung kann einige Anstrengungen erfordern, insbesondere aufgrund des unkonventionellen Standfußes.
  • Sperriger Ständer – Apropos Ständer, obwohl er in Bezug auf die Einstellbarkeit viel bietet, nimmt er auch viel Platz hinter dem Monitor ein, was ihn für kleine Schreibtische, insbesondere an einer Wand positionierte, weniger als ideal macht.
  • Trübung – Ein weiteres Problem, das bei VA-Panels auftreten kann, ist die Trübung, die sich negativ auf die Schwarzgleichmäßigkeit auswirkt. Wenn Sie den Monitor jedoch hauptsächlich in einem schwach beleuchteten Raum verwenden möchten, kann dies zu einer ernsthaften Ablenkung führen.

Abschließende Gedanken

Letztendlich ist das größte Verkaufsargument des Samsung C27HG70, wie gut es Grafik und Leistung in Einklang bringt. Sicher, es gibt die möglicherweise störende Trübung und die Blickwinkel könnten besser sein, aber die Farben und der Kontrast stimmen, und der Monitor reagiert mit einer hohen Bildwiederholfrequenz und ohne störende Bewegungsunschärfe.

Positiv
  • Gebogenes QHD VA-Display
  • 144 Hz Bildwiederholfrequenz
  • Hochverstellbarer Ständer
  • AMD FreeSync 2-Unterstützung
Negativ
  • Richtig einzurichten kann ein bisschen mühsam sein
  • Der Stand nimmt viel Platz ein
  • Prominente Trübung
  • Begrenzte Betrachtungswinkel

22. Samsung CRG9

Über den Monitor

Der nächste Monitor ist ein weiteres Samsung-Modell und wirklich herausragend. Der CRG9 ist ein riesiger Monitor, der alle Funktionen des C27HG70 nutzt und zusätzlich einen monströsen 49-Zoll-Ultrawide-Bildschirm bietet. Sowohl das Hauptgehäuse als auch der Standfuß ähneln in Bezug auf das Design dem vorherigen Monitor, wobei die Breite der Hauptfaktor ist, der das CRG9 von dem oben gezeigten günstigeren Modell unterscheidet.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Dieser geschwungene 49-Zoll-Monitor ist mit seinem 32: 9-Bildschirm und einer Auflösung von 5120 × 1440 ein wahrer Ultra-Breitbildmonitor. Wie das Vorgängermodell verfügt auch das CRG9 über ein ansprechendes VA-Panel, das auch dieses Mal wieder akkurate Farben, einen hervorragenden Kontrast und eine hohe Bildwiederholfrequenz (120 Hz) in einem einzigen Paket vereint, auch wenn diesmal kein besonders günstiges.
  • Ports – Die CRG9 kommt mit zwei Display 1.4 und 2.0 ein HDMI – Anschlüsse, zusammen mit 4 USB – Anschlüsse (2 × 3,0 × 2,0 und 2), einem einzigen analogen Audioausgang und einem einzigen Mikrofonbuchse.
  • Zusatzfunktionen
    • AMD FreeSync 2 – Auch das CRG9 verwendet FreeSync 2 als adaptive Sync-Technologie, obwohl wir zu diesem Preis erwartet hätten, stattdessen G-Sync zu sehen. Es arbeitet im Bereich von 48-120 Hz.
    • Einstellbarer Ständer – Der mit dem CRG9 gelieferte Ständer ähnelt dem mit dem C27HG70 gelieferten Ständer, verwendet jedoch kein Doppelscharnier. Trotzdem ist es stabil und in hohem Maße einstellbar und unterstützt die Neigungs-, Höhen- und Schwenkeinstellung.
    • VESA-Unterstützung – Der Monitor unterstützt die Standard-VESA-Konfiguration 100 × 100, obwohl dieser bestimmte Monitor möglicherweise etwas zu groß ist, um mit dieser Konfiguration vollständig stabil zu sein.

Nachteile:

  • Extrem teuer – Mit einem UVP von 1500€ ist der CRG9 einer der teuersten Monitore auf dieser Liste, den sich die meisten Menschen nicht leisten können.
  • Ungewöhnliches Seitenverhältnis – Wenige Spiele unterstützen das Seitenverhältnis von 32: 9. Immerhin ist 21: 9 auch nicht gerade alltäglich. Wenn Sie also alle zusätzlichen Bildschirmflächen im Spiel nutzen möchten, müssen Sie auf Mods zurückgreifen oder etwas basteln.

Abschließende Gedanken

Das Samsung CRG9 mag ein bisschen absurd erscheinen, und das liegt daran, dass es so ist. Es ist nicht an jedem Tag, dass Sie auf einen 49-Zoll-32: 9-Monitor stoßen, geschweige denn auf einen mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, der sowohl gut aussieht als auch. Natürlich ist auch ein absurdes Preisschild dabei, aber wenn Sie sich einen so teuren Monitor leisten können und einen PC haben, der diese Art von Auflösung beherrscht, dann gibt es wenig bis gar nichts zu bemängeln.

Positiv
  • Massiver Bildschirm
  • Schönes VA-Panel
  • Großartige HDR
  • AMD FreeSync 2
Negativ
  • Gelegentliches Seitenverhältnis kann zu Kompatibilitätsproblemen führen
  • Extrem hoher Preis

23. Acer Predator X27

Über den Monitor

Das Samsung CRG9 ist teuer, aber nicht so teuer wie es nur geht. In der Tat hat Acer ein noch teureres Modell – das Acer Predator X27. Es zeichnet sich nicht nur durch das schlanke und etwas ungewöhnliche Design aus, sondern auch durch seine herausragenden technischen Daten.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Der Acer Predator X27 ist ein 27-Zoll-Monitor und im Gegensatz zum CRG9 nicht extrem breit. Es handelt sich jedoch um einen 4K-Monitor, der mit einem IPS-Panel der Spitzenklasse mit bemerkenswerter Farbwiedergabe ausgestattet ist. In Bezug auf die Leistung kann es bis zu 144 Hz erreichen und hat die übliche IPS-Reaktionszeit von 4 ms. Es sollte jedoch beachtet werden, dass es in 4K nur 144 Hz drücken kann, wenn es übertaktet ist. Die Bildwiederholfrequenz wird auch durch das Pixelformat begrenzt, wenn HDR verwendet wird: Sie steigt bei 4: 2: 2 auf 120 Hz und bei 4: 4: 4 auf nur 98 Hz.
  • Anschlüsse – Der Monitor verfügt über einen einzigen HDMI 2.0-Anschluss sowie einen DisplayPort 1.4-Eingang. Darüber hinaus verfügt es über einen Audioausgang in Form einer 3,5-mm-Buchse sowie über vier USB 3.0-Anschlüsse.
  • Zusatzfunktionen
    • Nvidia G-Sync – Im Gegensatz zu den beiden vorherigen Monitoren, die mit FreeSync geliefert wurden, verwendet das X27 stattdessen Nvidia G-Sync, was ein reißfreies Spielen und einige praktische Zusatzfunktionen in Verbindung mit unterstützten Nvidia-Karten ermöglicht.
    • Einstellbarer Ständer – Wie von einem Monitor in dieser Preisklasse zu erwarten, kann der Lagerständer auf Höhe, Neigung und Drehung eingestellt werden. Es sieht auch ganz gut aus, wenn auch etwas zu aufmerksamkeitsstark.
    • VESA-Unterstützung – Der Predator X27 ist mit 100 × 100 VESA-Halterungen kompatibel
    • Eingebaute Lautsprecher – Der Monitor verfügt sogar über integrierte Stereolautsprecher und ist mit einem RMS von jeweils 8 Watt leistungsstärker als die meisten Monitore.

Nachteile:

  • Der Preis – Wie viel kostet ein 144-Hz-4K-IPS-Monitor? Ziemlich viel – 2000€. Daher wäre es eine Untertreibung, diesen Monitor als teuer zu bezeichnen.
  • Eingeschränkter Kontrast – Wir haben bereits mehrfach erwähnt, dass IPS-Panels mit dem Kontrast zu kämpfen haben und auch die teuersten nicht davon ausgenommen sind. Natürlich ist der X27 kontraststärker als billigere IPS-Monitore, aber er ist immer noch weit von dem Kontrast entfernt, den VA-Panels bieten, und Schwarz wird unweigerlich grau erscheinen, insbesondere in dunkleren Räumen.

Abschließende Gedanken

Es gibt nicht viel zu sagen über das Acer Predator X27, abgesehen davon, dass es sich um ein High-End-Modell handelt, das echte Hardcore-Enthusiasten anspricht, die bereit und in der Lage sind, 2000€ für 4K 144 Hz auszugeben IPS- bester Gaming Monitor.

Positiv
  • Hervorragendes IPS-Panel
  • 4K 144 Hz Anzeige
  • Nvidia G-Sync
Negativ
  • „Teuer“ ist eine Untertreibung
  • Begrenzter Kontrast

24. Acer Predator X35

Über den Monitor

Für den Fall, dass der vorherige Monitor nicht übertrieben genug war, hat Acer noch eine weitere übertriebene Lösung für diejenigen, die Geld zum Brennen haben – den Acer Predator X35 , einen erstklassigen ultraweiten HDR Gaming Monitor. Was das Design betrifft, ist es genau das, was Sie von einem Monitor in dieser Preisklasse erwarten – schlank mit vielen Details und scharfen Winkeln, aber ohne störende Farben, sodass er sich wie ein echtes Spitzenprodukt anfühlt.

Hauptmerkmale:

  • Das Display – Der X35 ist ein gebogener 35-Zoll-VA-Monitor mit hervorragender Kontrast- und Farbwiedergabe, der ein hervorragendes 21: 9-Seherlebnis bietet. Es ist auch bemerkenswert hell, so dass es definitiv glänzt, wenn es um HDR geht. Darüber hinaus liegt die Bildwiederholfrequenz bei beeindruckenden 200 Hz, und die Reaktionszeit ist für ein VA-Panel recht gut und wird mit 2 ms angegeben.
  • Anschlüsse – Der Monitor verfügt nur über einen HDMI 2.0-Anschluss und einen DisplayPort 1.4-Eingang. Es hat auch eine Kopfhörerbuchse und einen USB-Hub, der aus drei USB 3.0-Ports besteht.
  • Zusatzfunktionen
    • Nvidia G-Sync – Wie von einem so teuren Monitor zu erwarten ist, ist es G-Sync-kompatibel, was bedeutet, dass Nvidia-Benutzer flüssiges und ruckelfreies Spielen mit geringer Verzögerung bei der Eingabe genießen können.
    • Verstellbarer Ständer – Natürlich ist der mit dem X35 gelieferte Ständer in hohem Maße verstellbar und kann auf Neigung, Höhe und Drehung eingestellt werden.
    • VESA-Unterstützung – Der Monitor ist mit 100 × 100 VESA-Halterungen kompatibel
    • Integrierte Lautsprecher – Der Predator X35 ist mit zwei 4-Watt-Lautsprechern ausgestattet, die besser sind als die meisten Monitore, aber für Spiele noch immer nicht ausreichend.

Nachteile:

  • Wahnsinnig teuer – Hielten Sie die 2000€ UVP des X27 für schlecht? Nun, das X35 erhöht es auf 2500 €. Natürlich müssen wir uns nicht dazu äußern, wie teuer dies ist, aber natürlich wären nur Hardcore-Enthusiasten bereit, so viel Geld für einen Monitor auszugeben.

Abschließende Gedanken

Letztendlich ist der Predator X35 ein monströser Monitor mit einem monströsen Preisschild. Es bietet eine hervorragende Farbwiedergabe und einen hervorragenden Kontrast und kann bis zu 1000 Nits hell sein, was einer Helligkeit auf TV-Niveau entspricht. Als solches kann es offensichtlich einige der besten HDRs bieten, die man sich auf einem Monitor erhoffen kann. Hinzu kommt die verbesserte Leistung, und es ist nicht schwer, den Preis zu verstehen.

Positiv
  • Atemberaubende VA-Anzeige
  • Extrem heller HDR
  • Hervorragende Bildwiederholfrequenz von 200 Hz
Negativ
  • Lächerlich hoher Preis

 

So wählen Sie den besten Monitor für Ihre Bedürfnisse aus

Nachdem wir uns einige der besten Monitore auf dem Markt angesehen haben, ist es an der Zeit, einige wichtige Funktionen anzusprechen, zu erklären, was sie tun, wie wichtig sie sind, und Ihnen letztendlich bei der Auswahl des für Sie am besten geeigneten Gaming-Monitors zu helfen .

Die Auflösung

Der erste und wohl wichtigste Aspekt eines Gaming-Monitors ist die Auflösung. Die Auflösungen, auf die Sie heute bei Monitoren stoßen, lauten wie folgt:

  • HD Ready (720p) – Weitgehend veraltet und nur noch in Low-End-Büromonitoren, Budget-Fernsehern und Laptop-Bildschirmen zu finden. Es gibt keine seriösen Gaming-Monitore, die diese Auflösung noch verwenden.
  • Full HD (1080p) – 1080p ist derzeit die beliebteste Auflösung und bietet die beste Leistung im Spiel, obwohl sie im Vergleich zu höheren Auflösungen nicht so gut aussieht. Selbst Low-End-GPUs können jetzt recht gut mit 1080p umgehen, aber es wird mindestens einen Mittelklasse-GPU benötigen, um den FPS-Zähler wirklich zu drücken, wenn Sie die Grafikeinstellungen in den anspruchsvolleren Spielen nicht verringern möchten.
  • Quad HD (1440p) – Der derzeitige Mittelweg zwischen dem langsam verblassenden 1080p und dem 2160p, der sich jetzt am Horizont abzeichnet. QHD-Auflösungen sind heutzutage häufig in Mittel- und High-End-Monitoren zu finden. Die meisten GPUs können in 1440p eine gute Leistung erbringen, aber nur die leistungsstärkeren können sie tatsächlich über stabile 60 FPS hinausschieben.
  • Ultra HD (2160p) – Die Zukunft des Spielens, das noch nicht in den Mainstream eingetreten ist (was Monitore betrifft). Native UHD / 4K-Monitore können nur von High-End-GPUs verwaltet werden. Natürlich bietet 4K eine unvergleichliche Grafik und eine Bildtreue, wie sie auf einem Desktop-Monitor noch nie möglich war.

Welche Auflösung sollten Sie nach all dem wählen?

Wählen Sie Ultra HD, wenn:

Sie haben eine GPU, die Spiele in dieser Auflösung mit akzeptablen Frameraten ausführen kann, z. B. RTX 2070 oder besser.
Sie wollen eine zukunftssichere Lösung. Dies ist kaum kosteneffizient, da hochwertige 4K-Monitore normalerweise teuer sind und die günstigeren unweigerlich in anderen Abteilungen Abstriche machen müssen. Wenn Sie jedoch in naher Zukunft ein Upgrade auf eine 4K-fähige Spielekonfiguration planen und auch den Monitor wechseln müssen, gibt es keinen Grund, nicht im Voraus zu planen.

Wählen Sie Quad HD, wenn:

Sie möchten ein Gleichgewicht zwischen Qualität und Leistung. High-End-Grafikkarten können problemlos Spiele in QHD mit optimalen 60 Bildern pro Sekunde ausführen, während Mittelklasse-Karten wie die Radeon RX 5700 oder die RTX 2060 im Allgemeinen stabile 60 FPS oder mehr verwalten können, je nachdem, welches Spiel wir verwenden. Ich rede darüber.

Wählen Sie Full HD, wenn:

Sie wollen die bestmögliche Leistung. Wenn Sie ein wettbewerbsfähiger Spieler sind und jeden möglichen Vorteil wünschen, den Sie erzielen können, können Sie mit 1080p am einfachsten eine dreistellige Framerate auf einem Monitor mit einer dreistelligen Bildwiederholfrequenz erzielen.
Sie haben eine datierte GPU. Grafikkarten von vor einigen Jahren werden Schwierigkeiten haben, mit den Fortschritten in der Grafik allein Schritt zu halten, auch wenn die Auflösung nicht berücksichtigt wird. Wenn Sie also einen neuen Monitor benötigen und sich in naher Zukunft kein GPU-Upgrade leisten können, ist 1080p die beste Wahl.

Die Bildschirmgröße

Die Bildschirmgröße ist etwas, das diejenigen, die nicht ganz technisch versiert sind, als den wichtigsten Eintrag auf dem Datenblatt eines Monitors ansehen können. Im Gegensatz zu dem, was manche vielleicht denken, ist größer nicht immer besser.

In erster Linie sollten Sie die Pixeldichte berücksichtigen, da Sie den Monitor aus der Nähe betrachten. Einige Monitore sind zu groß für ihre native Auflösung und haben daher eine geringere Pixeldichte. Dies führt zu mehr Aliasing und das Bild ist weder so scharf noch scharf wie bei einem kleineren Monitor mit genau der gleichen Auflösung.

Im Allgemeinen ist 24 Zoll die ideale Monitorgröße für 1080p, und diese Auflösung sieht auf 27-Zoll-Bildschirmen nicht so gut aus. Inzwischen sind 27 Zoll perfekt für 1440p und 2160p. Natürlich würden diese Auflösungen auf Bildschirmen gut aussehen, die noch größer sind, aber bei 16: 9-Displays ist es in der Regel unangenehm, alles über 27 Zoll aus der Nähe zu betrachten.

Das gilt aber nur für 16: 9-Displays! Was uns zu … bringt

Das Seitenverhältnis – Widescreen vs Ultrawide

Moderne Gaming-Monitore gibt es in zwei Varianten: Breitbild mit einem Seitenverhältnis von 16: 9 und Ultrawide mit einem Seitenverhältnis von 21: 9. In einigen seltenen Fällen können Ultrawide-Monitore sogar noch weiter gehen, beispielsweise beim Samsung CRG9, einem 32: 9-Monitor.

Jetzt hat ein Ultrawide-Monitor einen ganz klaren Vorteil, und es ist einfach die Tatsache, dass ein größerer Bildschirm es Ihnen ermöglicht, ein breiteres Sichtfeld in Spielen zu haben. Darüber hinaus bieten Ultrawide-Monitore außerhalb von Spielen viel mehr Platz auf dem Bildschirm, was beim Multitasking, sei es beim Arbeiten oder einfach beim Surfen im Internet, sehr hilfreich ist.

Auf der anderen Seite deaktivieren viele Entwickler absichtlich die FOV-Anpassung in Wettbewerbsspielen, um zu verhindern, dass Spieler mit größeren Monitoren einen unfairen Vorteil gegenüber anderen haben. Darüber hinaus bedeutet ein größerer Bildschirm auch, dass der Monitor eine höhere Anzeigeauflösung haben muss, um eine niedrige Pixeldichte und die oben genannten Probleme zu vermeiden. Stellen Sie daher am besten sicher, dass Ihre GPU mit einem Ultrawide-Monitor umgehen kann, bevor Sie einen erhalten.

Es sollte auch beachtet werden, dass gekrümmte Ultrawide-Monitore ein großartiges Gefühl des Eintauchens bieten können. Wenn Sie also jemand sind, der gerne in die Spielwelt hineingezogen wird, würden Sie wahrscheinlich einen solchen Monitor schätzen.

Schließlich gibt es die unvermeidliche Frage der Preisgestaltung. Ein riesiger Bildschirm bringt natürlich eine erhebliche Preiserhöhung mit sich. Das heißt nicht, dass es keine erschwinglichen Ultrawide-Monitore gibt – schließlich haben wir solche Monitore in diesem Einkaufsführer erwähnt. Wie bei Budgetkomponenten und Peripheriegeräten üblich, müssen sie jedoch zwangsläufig einige Abstriche machen, um einen niedrigeren Preis zu erreichen. Daher fehlen einem billigeren Ultrawide-Monitor normalerweise einige Funktionen, die in normalen Breitbildmonitoren in derselben Preisklasse verfügbar sind.

Die Aktualisierungsrate

Die Aktualisierungsrate bestimmt, wie oft der Monitor die Anzeige pro Sekunde aktualisieren kann, und wird in Hertz (Hz) gemessen .

Und was sind die Vorteile hoher Bildwiederholraten?

Nun, die Bildwiederholfrequenz eines Monitors entspricht direkt der maximalen Anzahl von Bildern, die der Monitor pro Sekunde anzeigen kann. Wenn Sie also höhere FPS und alle damit verbundenen Vorteile wünschen, z. B. flüssigere Animationen, verbesserte Reaktionsfähigkeit und reduzierte Bewegungsunschärfe, ein hohes Die Aktualisierungsrate sollte Ihre oberste Priorität sein.

Die meisten Monitore haben eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, aber viele Gaming-Monitore schieben diese auf 144 Hz und, wie Sie in diesem Artikel sehen können, sogar 240 Hz. Sie sollten jedoch bedenken, dass der Unterschied umso weniger spürbar wird, je höher der FPS wird. Das heißt, es gibt einen signifikanten Unterschied zwischen 30 und 60 FPS, den jeder erkennen kann, während der Unterschied zwischen 60 und 144 FPS immer noch sehr deutlich ist, aber in geringerem Maße. Und was den Unterschied zwischen 144 und 240 FPS betrifft, können die meisten Menschen tatsächlich kaum zwischen beiden unterscheiden.

Bevor Sie entscheiden, welche Art von Bildwiederholfrequenz Sie auf Ihrem Monitor wünschen, sollten Sie die Funktionen Ihrer GPU und die Spiele, die Sie spielen, berücksichtigen.

Die GPU-Frage ist ziemlich offensichtlich: Wenn Spiele mit Frameraten von mehr als 60 in einer bestimmten Auflösung konsistent ausgeführt werden können, ist eine höhere Aktualisierungsrate von Vorteil. Es sollte jedoch auch erwähnt werden, dass einige Spiele, insbesondere eSport-Spiele, leichter auf eine dreistellige Framerate verschoben werden können. Das Erreichen dieses Ziels mit neueren AAA-Titeln ist ohne eine sehr leistungsstarke Maschine oder ohne Reduzierung der Grafikeinstellungen praktisch unmöglich.

Reaktionszeit

Die Antwortzeit ist ein weiterer wichtiger Eintrag im Datenblatt, den ein Spieler beachten sollte. Zum Glück ist dies jedoch viel einfacher als die Aktualisierungsrate.

Die Reaktionszeit bestimmt, wie schnell sich ein Pixel von Schwarz zu Weiß, von einer Farbe zu einer anderen oder von einem Grauton zu einem anderen ändern kann. Es wird in Millisekunden (ms) gemessen und zeigt in der Praxis an, wie verschwommen sich schnell bewegende Bilder sind und ob erkennbare Geisterbilder auftreten.

Bei modernen Monitoren liegen die Reaktionszeiten je nach Paneltyp normalerweise zwischen 1 ms und 4 ms. TN-Panels sind die derzeit schnellsten verfügbaren Paneltypen und sie sind die einzigen, die echte Reaktionszeiten von 1 ms erreichen können. In der Zwischenzeit können IPS- und VA-Panels nicht niedriger als 4 ms sein, obwohl viele Gaming-Monitore, die mit diesen Panel-Technologien ausgestattet sind, verschiedene Techniken verwenden, um eine Reaktionszeit von 1 ms zu emulieren, und viele ziehen sie recht gut ab.

Im Allgemeinen bemerken die Leute keine signifikante Unschärfe, solange die Reaktionszeit unter 10 ms liegt. Es ist unnötig zu erwähnen, dass Sie keinen Gaming-Monitor mit einer so hohen Reaktionszeit finden, da dieser tendenziell im Bereich von 1 bis 4 ms bleibt.

Ein 1-ms-Monitor fühlt sich jedoch letztendlich glatter an als ein 4-ms-Monitor, wenn auch nur geringfügig. Wenn Sie also viele schnelle Spiele spielen und zuvor meistens 1-ms-Monitore verwendet haben, sollten Sie sich wahrscheinlich an diese Reaktionszeit halten.

Für den Fall, dass Sie nicht daran gewöhnt sind, auf einem 1-ms-Monitor zu spielen, und sich nicht um den geringfügigen Vorteil kümmern, den eine so niedrige Reaktionszeit bieten könnte, ist ein 4-ms-Monitor in Ordnung, zumal IPS- und VA-Panels bessere Ergebnisse erzielen können Grafik als die schnelleren TN-Panels.

Panel-Typ

Wir haben die Vor- und Nachteile der drei vorherrschenden Panel-Technologien im gesamten Artikel mehrmals angesprochen, und jetzt werden wir all diese etwas detaillierter behandeln. Wie wir festgestellt haben, verwenden moderne Gaming-Monitore eine der drei folgenden Panel-Technologien: Twisted Nematic (TN), In-Plane-Switching (IPS) und Vertical Alignment (VA).

TN- Panels sind bei Budget-Monitoren am beliebtesten, da sie billig herzustellen sind, aber sie haben auch einen Platz unter den teureren leistungsorientierten. TN-Panels sind nämlich der schnellste derzeit verfügbare Paneltyp, und dies ist der einzige Paneltyp, der Bildwiederholfrequenzen von 240 Hz und Reaktionszeiten von 1 ms erreichen kann. Die Leistung geht jedoch zu Lasten der visuellen Wiedergabetreue, und TN-Panels haben normalerweise sehr schlechte Betrachtungswinkel und eine überwältigende Farbwiedergabe, dh die Farben erscheinen oft flach und verwaschen.

IPS- Panels priorisieren die visuelle Darstellung gegenüber der Leistung und bieten die beste Farbgenauigkeit und die besten Betrachtungswinkel. Während sie Bildwiederholfrequenzen von 144 Hz erreichen können, können IPS-Panels aufgrund technologischer Einschränkungen keine Reaktionszeit von weniger als 4 ms haben. Darüber hinaus haben viele IPS-Panels Probleme mit Hintergrundbeleuchtungen und der Kontrast ist normalerweise nicht der beste.

VA- Panels bieten einen guten Mittelweg zwischen TN- und IPS-Panels. In Bezug auf die Grafik zeichnen sie sich durch Kontrast aus und schlagen in dieser Abteilung sowohl IPS- als auch TN-Panels problemlos. Was die Farbwiedergabe betrifft, sind sie deutlich besser als TN-Panels, aber nicht ganz so gut wie IPS-Panels, obwohl der Unterschied aufgrund der Qualität des Panels vernachlässigbar sein kann. In Bezug auf die Leistung können sie auch Bildwiederholfrequenzen von 144 Hz erreichen, obwohl sie mit Ghosting-Problemen zu kämpfen haben, da sie normalerweise etwas höhere Reaktionszeiten haben als IPS-Panels.

Nach alledem sollte es ziemlich offensichtlich sein, wie Sie den richtigen Paneltyp basierend auf Ihren Vorlieben auswählen.

Wenn Sie der Leistung Vorrang vor der visuellen Darstellung geben oder ein knappes Budget haben, entscheiden Sie sich für TN.

Wenn Sie lebendige Farben und gute Blickwinkel wünschen, wählen Sie IPS.

Wenn Sie einen hohen Kontrast und einen rundum ausgeglichenen Monitor wünschen, entscheiden Sie sich für VA.

Konnektivität

In der Konnektivitätsabteilung sind HDMI und DisplayPort derzeit die beiden beliebtesten Optionen für Monitore. In diesem Abschnitt werden wir sehen, wie sie miteinander verglichen werden.

Verbinder Bandbreite Maximale Auflösung Maximale Aktualisierungsrate HDR-Unterstützung FreeSync G-Sync
HDMI 1.4 10,2 Gbit / s 4K 24-30 Hz bei 2160p
120 Hz bei 1080p
Nein Ja Nein
HDMI 2.0 18,0 Gbit / s 4k 60 Hz bei 2160p
240 Hz bei 1080p
Ja Ja Nein
DisplayPort 1.2 17,28 Gbit / s 4K 60 Hz bei 2160p
240 Hz bei 1080p
Nein Ja Ja
DisplayPort 1.4 32,4 Gbit / s 8 TAUSEND 60 Hz bei 4320p
120 Hz bei 2160p
240 Hz bei 1080p
Ja Ja Ja

Auf den heutigen Monitoren finden Sie sowohl HDMI 1.4- als auch HDMI 2.0-Eingänge sowie DP 1.2- und DP 1.4-Eingänge. Wie Sie sehen, geht es nicht nur um die Art des Anschlusses, sondern auch darum, welche Version des Anschlusses die GPU und der Monitor verwenden.

Bei Gaming-Monitoren müssen Sie auf die maximal unterstützte Bildwiederholfrequenz bei einer bestimmten Auflösung achten und darauf, ob der Anschluss HDR und G-Sync unterstützt. Darüber hinaus können sowohl HDMI als auch DisplayPort Audio übertragen.

Abgesehen von HDMI und DisplayPort können Sie weiterhin DVI- und VGA- Anschlüsse in Monitoren finden.

DVI ist unter billigeren Monitoren (genauer gesagt Dual-Link DVI-D) immer noch funktionsfähig, da es Bildwiederholraten von bis zu 144 Hz bei 1080p und 60 Hz bei 1440p unterstützt. VGA ist bereits weitgehend veraltet, da es nur eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 60 Hz in 1080p unterstützt und keine höheren Auflösungen verarbeiten kann.

HDR – Lohnt es sich?

Wie im Artikel erwähnt, ermöglicht HDR (High Dynamic Range), dass bestimmte Displays mit einem LCD-Bildschirm ein nie zuvor mögliches Maß an Realismus erreichen. Dadurch werden die hellen Bereiche heller und die dunklen Bereiche dunkler, wodurch der Kontrast verbessert wird. Genau deshalb werden Spiele und Videos mit dem oben genannten Hauch von Realismus versehen.

Nun, das ist alles in Ordnung und gut, aber brauchst du es wirklich und ist es das Geld wert?

Ob Ihnen die visuellen Verbesserungen von HDR gefallen, ist eine völlig subjektive Frage. Nach dem Ausprobieren können einige nicht mehr zu SDR zurückkehren, während andere kaum einen Unterschied feststellen können oder sich einfach nicht darum kümmern. Darüber hinaus ist HDR jetzt auch in billigeren Monitoren verfügbar, sodass es unwahrscheinlich ist, dass Sie nur für die HDR-Unterstützung extra bezahlen müssen.

Ein Spiel muss jedoch HDR unterstützen, damit es einen Effekt hat, und das Gleiche gilt für Videoinhalte. Leider unterstützen noch nicht so viele Spiele HDR auf dem PC, zumindest relativ gesehen. Überprüfen Sie daher am besten, wie viele HDR-kompatible Spiele Sie spielen, bevor Sie entscheiden, ob HDR für Sie eine Priorität darstellt. Wenn sich herausstellt, dass es momentan nicht so viele gibt, ist es besser, andere Funktionen zu priorisieren, aber wenn HDR zufällig Teil des Pakets ist, wird es nicht schaden.

Natürlich müssen Sie auch sicherstellen, dass Sie eine HDMI-Verbindung verwenden und dass Ihre GPU HDR unterstützt. Hier ist eine Liste aller GPUs und PC-Spiele, die derzeit HDR unterstützen . Bei Konsolen unterstützen alle Versionen der PlayStation 4 und alle Versionen der Xbox One HDR und sind nicht nur für die PS4 Pro oder die Xbox One X verfügbar.

AMD FreeSync vs Nvidia G-Sync – Welche sollten Sie wählen?

Sie haben zweifellos bemerkt, dass alle hier aufgeführten Monitore entweder mit FreeSync oder G-Sync ausgestattet sind. Wie sieht es also mit diesen aus, benötigen Sie sie und welche sollten Sie wählen?

Zunächst einmal sind sowohl FreeSync als auch G-Sync adaptive Synchronisationstechnologien. Ersteres wird von AMD entwickelt, während letzteres von Nvidia entwickelt wird. Beide dienen als überlegene V-Sync-Alternativen, wenn es um Spiele mit hohen Bildwiederholraten geht.

Sie können einen ausführlichen Artikel zu diesem Thema lesen Sie hier , aber hier ist der Kern von ihm:

  • FreeSync ist billiger zu implementieren, daher ist es besonders bei Budget- und Mittelklasse-Monitoren beliebter. Darüber hinaus variiert der FPS-Bereich, in dem FreeSync verfügbar ist, von Modell zu Modell. Die vollständige Liste der FreeSync-Monitore finden Sie hier . Schließlich war FreeSync früher nur mit AMD-GPUs verfügbar, aber einige FreeSync-Monitore sind jetzt mit Nvidia-GPUs kompatibel. Diese Liste finden Sie hier .
  • G-Sync ist eine rundum überlegene Technologie, deren Implementierung jedoch aufgrund von Lizenzgebühren teurer ist. G-Sync funktioniert jedoch häufig besser und bietet einige zusätzliche Funktionen wie die Reduzierung von Bewegungsunschärfe, die Reduzierung von Geisterbildern usw.

Wenn Sie also eine Nvidia-GPU besitzen und sich diese leisten können, ist G-Sync im Allgemeinen die naheliegende Wahl. FreeSync ist jedoch wesentlich brieftaschenfreundlicher und in einer viel größeren Auswahl an Monitoren verfügbar.

Integrierte Lautsprecher – Sind sie gut?

Lautsprecher sind in Monitoren nicht sehr verbreitet, und integrierte Lautsprecher, die tatsächlich gut sind, sind praktisch nicht vorhanden. Im Gegensatz zu Fernsehgeräten, die normalerweise im Wohnzimmer verwendet werden, ist ein Desktop-Monitor nicht auf eingebaute Lautsprecher angewiesen, da es ziemlich selbstverständlich ist, dass der Benutzer Kopfhörer verwendet oder zumindest über einen Satz dedizierter Lautsprecher verfügt.

Jetzt haben Hersteller nicht nur wenig Anreiz, die Preise ihrer Monitore (insbesondere Gaming-Monitore) durch die Integration hochwertiger integrierter Lautsprecher zu erhöhen, sondern es ist auch schwieriger, gute Treiber in den dünnen Rahmen eines 2020-Computermonitors zu stecken. Tatsächlich haben sogar Fernsehlautsprecher einen Qualitätsverlust festgestellt, weil Fernsehgeräte immer schlanker werden.

In diesem Sinne sollten Lautsprecher niemals die Wahl Ihres Monitors beeinflussen. Sicher, sie sind möglicherweise eine praktische Funktion, wenn Sie YouTube ansehen oder im Internet surfen. Wenn Sie jedoch bedenken, dass Sie einen soliden Satz Stereolautsprecher mit einem Subwoofer für Taschengeld erhalten können, sollten Sie dies nicht tun integrierte 2W-Lautsprecher vor allen anderen Funktionen.

Fazit

Zu diesem Zeitpunkt würden wir normalerweise die Gewinner auswählen, aber da es sich um eine so umfangreiche Liste verschiedener Monitore mit völlig unterschiedlichen Spezifikationen handelt, ist es einfach unmöglich, den besten Monitor auszuwählen , da jede Kategorie Modelle hat, die sich in einem auszeichnen so oder so.

Alles in allem hoffen wir, dass wir Ihnen eine große Auswahl an Monitoren sowie alle Informationen zur Verfügung gestellt haben, die Sie benötigen, um die beste für Ihre Bedürfnisse auszuwählen. Wenn Sie das Gefühl haben, dass wir etwas übersehen oder Fehler gemacht haben, teilen Sie uns dies wie gewohnt in den Kommentaren mit. Wir werden den Artikel so schnell wie möglich aktualisieren!

 

Häufig gestellte Fragen

Sind 4k-Monitore gut für Spiele?

Es ist also nicht verwunderlich, wenn PC- Spieler über Monitore mit 4K- Auflösung (auch bekannt als UHD) sabbern . Ein Panel Verpackung 8.300.000 Pixel (3840 x 2160) macht Ihre Lieblingsspiele aussehen unglaublich und realistisch glätten. Dies ist die höchste Auflösung, die Sie heute in einem guten Gaming-Monitor erzielen können, und das zeigt es.

Ist 24 oder 27 besser zum Spielen?

27- Zoll. Bei normalem Betrachtungsabstand und einer Auflösung von 1440p bietet dies das beste Spielerlebnis . Während 24 „/ 1080p in Ordnung ist, ist 27 “ / 1440p zweifellos die bessere Erfahrung, da es mehr von Ihrem Sichtfeld einnimmt und eine höhere Auflösung bietet.

Lohnen sich Gaming-Monitore?

Wenn Sie über die Hardware verfügen, um Ihre Spiele in QHD (1440p) oder UHD (4K) auszuführen, ist ein geeigneter 144-Hz- Monitor viel teurer, aber dennoch eine lohnende Investition. Ein hoher Bildwiederholfrequenz Monitor erfrischt das Bild mehr als doppelt so schnell wie ein Standard – Monitor , in einem viel glatteren Bild führt.

Sieht 1080p auf 4k schlecht aus?

Dies hängt von einer Reihe von Faktoren ab, einschließlich der Qualität des Videos, der Qualität der Hochskalierung und der Wahrnehmung des Einzelnen. Im Allgemeinen sehen 1080p- Videos auf 4K- Fernsehgeräten jedoch nicht schlecht aus und können tatsächlich recht gut ausseh

Schreibe einen Kommentar